共1页/17条首页上一页1下一页尾页
回复:17 阅读:1753
子宫内膜够癌吗? 急!0909830

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-10-20 20:11|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄: 65 
标本名称:  宫内膜
简要病史:  绝经后阴道出血二月余
肉眼检查:  
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图1
名称:图1
描述:图1
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图2
名称:图2
描述:图2
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图3
名称:图3
描述:图3
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图4
名称:图4
描述:图4
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图5
名称:图5
描述:图5
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图6
名称:图6
描述:图6
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图7
名称:图7
描述:图7
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图8
名称:图8
描述:图8
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图9
名称:图9
描述:图9
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图10
名称:图10
描述:图10
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图11
名称:图11
描述:图11
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图12
名称:图12
描述:图12
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图13
名称:图13
描述:图13
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图14
名称:图14
描述:图14
子宫内膜够癌吗? 急!0909830图15
名称:图15
描述:图15
标签:
0
signature

朱正龙

添加参考诊断
×参考诊断
  

mcwlgy 离线

帖子:429
粉蓝豆:4
经验:433
注册时间:2009-10-28
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-12-05 05:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

不敢直接报癌。

   

 复杂性非典型性增生伴癌变.


0
回复

麦田守望者 离线

帖子:158
粉蓝豆:36
经验:247
注册时间:2008-09-24
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-11-22 12:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
    学习
0
回复

tanzongjun8 离线

帖子:67
粉蓝豆:7
经验:169
注册时间:2008-02-26
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-11-20 15:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复

风的影子 离线

帖子:4277
粉蓝豆:3125
经验:8142
注册时间:2006-10-18
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-11-20 15:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 内膜样癌
0
回复

悉杨 离线

帖子:81
粉蓝豆:19
经验:366
注册时间:2007-12-01
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-11-20 14:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 有道理!
0
回复

3673566 离线

帖子:1879
粉蓝豆:79
经验:3305
注册时间:2006-10-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-11-19 15:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 复杂性非典型性增生伴癌变,组织处理欠佳。

有随访结果吗?

0
回复

xiaoming 离线

帖子:584
粉蓝豆:6
经验:688
注册时间:2008-07-18
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-11-19 15:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 组织上有高分化区,筛状、共壁及搭桥,低分化区呈实性,是不同级别混合型子宫内膜样癌。
0
回复

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-11-19 14:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 癌,够了。
0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

离离原上草 离线

帖子:121
粉蓝豆:23
经验:149
注册时间:2009-10-27
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-11-19 13:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 最好不要直接报癌
0
回复
signature
离离原上草

曌祺 离线

帖子:893
粉蓝豆:1358
经验:1848
注册时间:2009-06-27
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-10-25 09:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺癌

0
回复

wangzhihui 离线

帖子:179
粉蓝豆:22
经验:277
注册时间:2007-07-21
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-10-25 08:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wfbjwt在2009-10-20 21:35:00的发言:

 内膜样癌

0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-10-25 01:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mingfuyu在2009-10-24 10:07:00的发言:

 Poorly preserved tissue.  It seems to me that the glandular crowding may be artifactual.  There is white space between glands, not truely cohesive glands.  Just my impression.

所以不敢直接报癌。

但这的确是一个有问题的病例。

还是退半步或一步报吧。

0
回复
signature
王军臣

953368249 离线

帖子:74
粉蓝豆:1
经验:99
注册时间:2009-05-07
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-10-24 16:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 癌
0
回复

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-10-24 10:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Poorly preserved tissue.  It seems to me that the glandular crowding may be artifactual.  There is white space between glands, not truely cohesive glands.  Just my impression.
0
回复

kaolasu 离线

帖子:856
粉蓝豆:821
经验:954
注册时间:2007-01-18
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-10-23 18:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用林子1003在2009-10-20 21:41:00的发言:

 癌可以确定

0
回复

林子1003 离线

帖子:291
粉蓝豆:23
经验:420
注册时间:2009-05-12
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-10-20 21:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 癌可以确定
0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-10-20 21:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 内膜样癌
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。
回复:17 阅读:1753
共1页/17条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接