老师们说说为何活检没有问题

lsjj001 离线: 帖子：683; 粉蓝豆：16; 经验：844; 注册时间：2008-04-17; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2009-10-15 21:40|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

图1-4宫颈传统涂片37岁

5-8宫颈传统涂片岁47岁

病理报告是我县县医院出的。

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8

标签：

本帖最后由于 2009-10-15 21:47:00 编辑

0

添加参考诊断

×参考诊断

wfbjwt 离线: 帖子：6628; 粉蓝豆：163; 经验：7418; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2009-10-15 21:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

活检没取到。

0

: 嫁人就嫁灰太狼，学习要上华夏网。

法师离线: 帖子：1077; 粉蓝豆：14; 经验：1077; 注册时间：2007-02-06; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2009-10-15 22:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

ASC-US

0

追逐太阳离线: 帖子：3880; 粉蓝豆：18; 经验：3979; 注册时间：2009-07-30; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2009-10-15 23:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有CIN2的可能性

0

海上明月离线: 帖子：9476; 粉蓝豆：1172; 经验：10007; 注册时间：2009-08-29; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2009-10-16 12:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

为何活检没有问题?

可能是没有多点进行分点活检，遗漏了病变。

复查吧。

0

: 王军臣

smxl126 离线: 帖子：81; 粉蓝豆：1; 经验：82; 注册时间：2008-08-16; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2009-10-16 06:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

ASC-US ，病灶很小，没取到中心

0

: 忧郁自卑

xymady 离线: 帖子：1863; 粉蓝豆：27; 经验：2029; 注册时间：2007-04-24; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2009-10-16 09:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

所有这些涂片有人为的风干现象,核都有些肿胀性退变,这是在传统涂片中极其常见的现象,在评价核的大小和核浆比时,一定要和同张涂片上完全正常的相同层次的正常细胞比较,否则报告应保守和谨慎.以上仅凭这几张有异型的图片无法和周围正常的细胞比较,我不敢直接诊断明确的病变.

0

小宇离线: 帖子：60; 粉蓝豆：1; 经验：60; 注册时间：2009-10-13; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2009-10-16 20:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

ASC-US

0

风雪夜行人离线: 帖子：251; 粉蓝豆：27; 经验：337; 注册时间：2009-10-12; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2009-10-17 12:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用xymady在2009-10-16 9:18:00的发言：

所有这些涂片有人为的风干现象,核都有些肿胀性退变,这是在传统涂片中极其常见的现象,在评价核的大小和核浆比时,一定要和同张涂片上完全正常的相同层次的正常细胞比较,否则报告应保守和谨慎.以上仅凭这几张有异型的图片无法和周围正常的细胞比较,我不敢直接诊断明确的病变.

确实存在风干退化现象，用这样的涂片诊断，底气不足。

0

掌心0164 离线: 帖子：2403; 粉蓝豆：504; 经验：2925; 注册时间：2009-03-21; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2009-10-17 18:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用风雪夜行人在2009-10-17 0:07:00的发言：

以下是引用xymady在2009-10-16 9:18:00的发言：

所有这些涂片有人为的风干现象,核都有些肿胀性退变,这是在传统涂片中极其常见的现象,在评价核的大小和核浆比时,一定要和同张涂片上完全正常的相同层次的正常细胞比较,否则报告应保守和谨慎.以上仅凭这几张有异型的图片无法和周围正常的细胞比较,我不敢直接诊断明确的病变.

确实存在风干退化现象，用这样的涂片诊断，底气不足。

在做传统涂片时候一定要跟临床医生取材的做好沟通；一定要他们及时固定。最后麻烦是大家的！~~~~~~

0

: 掌心0164

leejianmei 离线: 帖子：4; 粉蓝豆：1; 经验：4; 注册时间：2009-10-13; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2009-10-19 21:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

0

liudongko 离线: 帖子：80; 粉蓝豆：27; 经验：91; 注册时间：2008-06-18; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2009-10-19 21:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用法师在2009-10-15 22:36:00的发言：

ASC-US

但是这个是图片，不排除退变引起的可能性，这个片子还真不能明确诊断什么，就是倒数第二个图让我怀疑，核大，畸形，染色质在这种背景下已经不明显，不具备诊断意义！

所哟活检xxialai下来没问题也不难理解，当然也许确实是没取到地方，但是这个诊断高不到哪去，支持ASC

0

图片：
名称：
描述：