图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
以下是引用笨笨鱼在2008-10-9 23:06:00的发言:
|
个人观点:间质此处只是认为观察上皮层次的参照,CIN定义的诊断有个标准,其中有1/3,2/3层次的衡量,既然有这个定义我们在使用CIN这个诊断的概念的时候必须依照这个定义,也就是说我们必须有足够的理由认为异型性达到了上皮总层次的三分之几.当没有间质时少了参照,相对来说证据的可靠性受到了一点质疑,此例栅栏状感觉的部位是基底层的最底部可能性很大了认为有异型而使用CIN感觉也不错了,当然如果很明显看不出层次的刮落的异型鳞状细胞片而又缺乏间质时在诊断CIN判断级别时还是要慎重的.
If you do not mind, I would download this case and discuss it at my online Teaching on Saturday. I hope you all will be there, so we can have thorough discussion.
If other cases posted here, you want to discuss, I can try to download to ppt slides too.
jiangxiaoyu 离线
一点想法:内膜出血,表面上皮嗜伊红合体细胞样改变,间质塌陷,部分可见间质细胞聚集
单纯性增生诊断有标准腺体和间质有一定比例此处间质都崩解了,看不出比例了。诊断单纯性增生感觉没证据。
考虑:伴有腺体和间质崩解的增生性改变符合无排卵性月经
见鳞状上皮但并未见鳞状上皮下的间质所以并不好判断鳞状上皮的CIN的级别(级别的判断来源于异型上皮占总上皮的比例,总上皮在此处只能猜测)。(可能有栅栏状感觉的部位是基底层了,不过也有可能不是最底层)
考虑:见少许宫颈鳞状上皮部分细胞轻度到中度不典型。
liziqiang88 离线