图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
这例8年前的病例居然还有人关注非常值得钦佩,可惜太阳老师当年可能没有追踪到活检结果。萎缩性的涂片,特别容易过诊,所以总体上要趋保守,这例我个人意见也倾向没有太大的问题,不主张直接报HSIL或低度,因为上传的涂片看不出核染色质的粗细和核膜不规则的异常,而仅仅是核大小的差别。我现在正在设计三周的宫颈细胞学学习班,注重初筛技能和基本功的系统训练,一个人负责完成所有的多头镜下带教及讨论,准备所以异常的细胞学结果都有子宫及附件全切或活检加ECC的病理结果,且所有的学习要点全部融合在涂片中而不是幻灯片上局部的展示,让有机会参加我们学习班的同道们过足显微镜下的眼瘾,让大家来一场酣畅淋漓的视觉盛宴
yuqing2776 离线
hongchen2002 离线
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2009-10-14 7:39:00的发言: 前两图合体样细胞片虽分不清细胞边缘,浆无法看,但仅看核应可诊断.核大小如此悬殊,畸形如此明显,默碳状,有不少类似三角形,染色质尚细.首先认为,不象萎缩.萎缩的细胞核不会如此悬殊;虽呈膜状,也不象修复;坏死与退变也不能解释.唯一可能是HSIL.ASC-H显得轻了些.个人意见,难免有误. |
学习!
补充一下:
图2,见几个可疑的畸形的细胞核,由于是细胞团或组织片块,不排除细胞重叠所致(特别是中央呈月牙样、倒L形的细胞核,镜下更象是两个核的组合图像)。
以下是引用青青子矜在2009-10-11 0:01:00的发言:
法师兄一贯严谨,怎么这例如此激进?? 当然,这么大年纪,一般有问题的话应该是大问题多见。但这几张图片我实在不敢靠高度,至多 ASC-H不放过啦 |