一年前的病例，效果不是很好，大家将就看哈。

图片有一点多，我分三次传图。

第一批图片，放大倍数：【20×10】到【40×10】

 HSIL.

诊断理由：＂图片有一点多，我分三次传图。＂

放大倍数依次为：第一组【10×10】【20×10】【40×10】；第二组：【20×10][40×10]。

最后这一组，是这个病例最主要的细胞类型

 第一批图细胞退变现象，浆有溶解， 核有异型故：ASC-H

第二批图：认为问题不大

第三批图：HSIL   综合判断结果：HSIL

 三组图片清晰

结合三组涂片看：HSIL

老巴，你太牛了哈！第一批图片，仅仅是裸核而已。

第二批图：

这类细胞最喜欢到处掺和。从反应性改变，到低级别，到高级别，再到癌。

如果数量少，比例小，是个别现象，那就没问题。

如果不掺和了，成主流了，那麻烦就大了。

这仅仅是个人理解，希望大家都来掺和一下哈。

最后一组图，其中的这两类细胞（如图）如果单独出现，或者说在数量少，比例小的情况下，鉴别起来时非常困难的。

在这个病例里，这些细胞具有诊断价值吗？

 谢谢太阳的好病例。

请太阳同志从组织学到细胞学总结一下，供我们学习吧。

我的理论知识是一塌糊涂哈

形态学的东西本身是很深奥的，但又是很直观的。对阅片而言，有时候直觉最重要，不区分专家还是初学者。专家的片感很强，但是往往要受到他自己长时间建立起来的各种框框，条件、标准的限制。这反过来又是对一个人直觉能力的限制，甚至是扼杀。

为了避免误导，少说多看。但一个好的病例又需要大量的图片作为支撑。

一切皆在片中。。。。。。

是的，尖锐湿疣。

所以啊，有时候我觉得可能对挖空细胞的要求是过高了。