共1页/5条首页上一页1下一页尾页
回复:21 阅读:1619
35岁,传统刮片。

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-09-16 20:21|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
这是今天的病例,苏木素染过了两分钟。(忙不过来了,事先知道有问题就好了的35岁,传统刮片。图135岁,传统刮片。图2
  • 35岁,传统刮片。图3
    图1
  • 35岁,传统刮片。图4
    图2
  • 35岁,传统刮片。图5
    图3
  • 35岁,传统刮片。图6
    图4
  • 35岁,传统刮片。图7
    图5
  • 35岁,传统刮片。图8
    图6
  • 35岁,传统刮片。图9
    图7
  • 35岁,传统刮片。图10
    图8
  • 35岁,传统刮片。图11
    图9
  • 35岁,传统刮片。图12
    图10
标签:
0
×参考诊断
HSIL

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-09-19 15:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用书虫在2009-9-19 13:17:00的发言:

 追逐太阳老师:组织学是什么?看不清基底膜是否完整,告诉我结果吧,看我以后还敢冒失不?

CINⅢ并累及腺体。

生长方式有一点不好看,但细胞团边缘比较圆滑,也没有红染的可以肯定的纤维化反应。

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-09-18 22:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
组织学,新鲜出炉的。
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-09-18 22:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

用巴氏分级来诊断癌前病变是不准确的,框架问题。巴氏分级的核心是癌和非癌,TBS分类的核心是癌前病变。有革命性的进步。

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-09-17 14:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用掌心0164在2009-9-17 14:10:00的发言:

 哈哈,太阳多染两分钟没有关系;你看那些核比炎细胞染得还深;这可就不正常了。

HSIL是起步价吧;我还想加一个尾巴;不排除浸润。

“多染两分钟没有关系;你看那些核比炎细胞染得还深;这可就不正常了。”

支持!这是一个很好的判断标准

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-09-16 22:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2009-9-16 21:54:00的发言:

 请问,巴氏IV是指有可疑癌细胞吗?

Ⅲ可疑,Ⅳ高度可疑,Ⅴ癌。(太不科学了
0
回复
回复:21 阅读:1619
共1页/5条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接