共1页/18条首页上一页1下一页尾页
回复:18 阅读:2869
宫颈液基细胞学的思考

lingxg 离线

帖子:33
粉蓝豆:21
经验:301
注册时间:2007-06-13
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-09-16 12:36|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

看一下华夏论坛的各版,不难发现宫颈细胞学板块的人气最旺。宫颈液基细胞学的推广和应用已经有十年的时间了。这十年里,各方面的力量共同推动了这个领域的发展,也使得细胞学成为了病理学中最为广泛关注的一块。液基细胞学的发展带来了细胞学的发展,有几个问题值得思考:

1、液基细胞学由于其能够规范制片技术的操作(包括采样、制片和染色),从而为细胞学的质控提供了有效的前提,这是在阅片前的规范操作;

2、液基细胞学标准化、商业化的耗材供应,为细胞学的收费提供了基础;

3、因为以上两点使得细胞学从作坊式的手工操作,发展成规范操作的可能。

也许这些应该可以为组织学的发展提供一些借鉴。

标签:
1
signature
服务病理
添加参考诊断
×参考诊断
  

丁学海 离线

帖子:133
粉蓝豆:2
经验:133
注册时间:2009-07-10
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-09-17 21:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同感
0
回复

wangdingding 离线

帖子:1474
粉蓝豆:98
经验:6042
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-09-17 23:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 但要比组织学强多了
0
回复

lingxg 离线

帖子:33
粉蓝豆:21
经验:301
注册时间:2007-06-13
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-09-18 13:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用绝世好片在2009-9-17 20:37:00的发言:

 液基收费虽然高,但成本也很高,其实病理科并没赚到什么钱,扣除成本,病理医生的诊断价值又剩几何?

试问,目前中国哪个医生的诊断价值能够真正体现了?
0
回复
signature
服务病理

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-09-18 14:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-09-18 15:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用lingxg在2009-9-18 13:23:00的发言:

以下是引用绝世好片在2009-9-17 20:37:00的发言:

 液基收费虽然高,但成本也很高,其实病理科并没赚到什么钱,扣除成本,病理医生的诊断价值又剩几何?

试问,目前中国哪个医生的诊断价值能够真正体现了?

借用巴版主的理论用一下:价值是质的问题;价格是量的问题。目前大家基本上只有量的问题;很少有质的问题;所有总之觉得自己的质没有通过量表现出来。哈哈,怎么又象说哲学问题了——又想到了马克思的伟大。

0
回复
signature
掌心0164

lingxg 离线

帖子:33
粉蓝豆:21
经验:301
注册时间:2007-06-13
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-09-18 17:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 有感于太多的对病理科地位和病理从业人员的地位和收入的抱怨,因此发此贴,希望能对大家有点帮助。共同思考病理发展的思路。

不足之处,海涵!

0
回复
signature
服务病理

omega 离线

帖子:678
粉蓝豆:24
经验:1221
注册时间:2009-03-13
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-09-18 19:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 感悟很多,想法甚好。同志们要努力
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-09-16 13:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持!!

0
回复

一休WHX 离线

帖子:121
粉蓝豆:1
经验:121
注册时间:2009-07-29
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-09-18 20:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 感悟很多
0
回复

dy365 离线

帖子:7
粉蓝豆:1
经验:10
注册时间:2013-11-29
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2013-12-03 10:06:10举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 每到妇女普查临床医生也苦,病理医生也苦,费用高钱不知谁挣了,质量差患者不满意医生担责任重大呀。,

0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2013-12-03 10:08:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 1 楼 追逐太阳 在 2009-09-16 13:37:00 的发言:

支持!!

赞同

0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-09-16 23:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用lingxg在2009-9-16 12:36:00的发言:

看一下华夏论坛的各版,不难发现宫颈细胞学板块的人气最旺。宫颈液基细胞学的推广和应用已经有十年的时间了。这十年里,各方面的力量共同推动了这个领域的发展,也使得细胞学成为了病理学中最为广泛关注的一块。液基细胞学的发展带来了细胞学的发展,有几个问题值得思考:

1、液基细胞学由于其能够规范制片技术的操作(包括采样、制片和染色),从而为细胞学的质控提供了有效的前提,这是在阅片前的规范操作;

2、液基细胞学标准化、商业化的耗材供应,为细胞学的收费提供了基础;

3、因为以上两点使得细胞学从作坊式的手工操作,发展成规范操作的可能。

也许这些应该可以为组织学的发展提供一些借鉴。

很好的思考。组织学制片要比细胞学制片复杂得多,要实现全流程自动化可能有很长的路要走。不过部分制作过程已经较大进步,如自动染色、自动封片、自动打号等。

液基细胞学制作过程标准化自动化值得赞赏。目前存在的问题是:耗材费用太高、临床采集细胞水平不一致不规范,前者影响该技术普及,后者影响诊断质量。

0
回复
signature
王军臣

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-09-17 07:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 思考很好.原因是多方面的.
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-09-17 13:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢楼主的思考;多来论坛发贴让我们大家一起思考思考!
0
回复
signature
掌心0164

lingxg 离线

帖子:33
粉蓝豆:21
经验:301
注册时间:2007-06-13
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-09-19 23:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 欢迎讨论
0
回复
signature
服务病理

tct360 离线

帖子:1
粉蓝豆:1
经验:1
注册时间:2009-09-25
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-09-25 23:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 宫颈液基细胞学检查影响因素非常多,比方取样过程,制片。同样需要进一步标准化。

液基细胞学 http://www.tct-medical.com

0
回复
signature
液基

yuchenzhang 离线

帖子:317
粉蓝豆:24
经验:678
注册时间:2006-11-02
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-09-17 19:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

绝世好片 离线

帖子:501
粉蓝豆:1482
经验:694
注册时间:2008-02-05
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-09-17 20:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 液基收费虽然高,但成本也很高,其实病理科并没赚到什么钱,扣除成本,病理医生的诊断价值又剩几何?
0
回复
回复:18 阅读:2869
共1页/18条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接