楼主 发表于 2009-09-12 11:33|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：		年龄：
标本名称：	卵巢肿物
简要病史：
肉眼检查：	9*9*6，囊性

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8

本帖最后由 于 2009-09-14 10:25:00 编辑

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2009-10-07 21:39:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 乳头状结构复杂达3级以上，并相互交织/融合，因此上皮内癌可以肯定；建议加取材以找到间质浸润的证据。此例可能是高分化的宫内模样型腺癌。免疫组化CollagenIV 或laminin 标记基底膜，或可有助于诊断。

0

Chenjoan

2 楼    发表于2009-10-02 18:03:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 交界性

0

3 楼    发表于2009-09-26 22:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 乳头纤细，多级分支，略呈筛状，感觉够癌了，请再寻找典型的区域。

0

广州金域病理

4 楼    发表于2009-09-19 09:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 交界性

0

5 楼    发表于2009-09-19 09:22:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 上皮内癌

0

天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。

6 楼    发表于2009-09-19 09:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 交界

0

爱学习

7 楼    发表于2009-09-19 08:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 交界性是确定的，上皮内癌也是交界性的。但我认为，本例的上皮细胞核没有达到三级核的标准，不宜诊断为上皮内癌。

0

8 楼    发表于2009-09-16 21:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用response3在2009-9-16 21:25:00的发言： 如果按扩张性侵袭的标准就达到浸润癌了，但是我不能肯定是否为扩张性的侵袭

我觉得不够扩张性浸润也未见肯定的间质浸润充其量为交界性上皮内癌变

0

朱正龙

9 楼    发表于2009-09-16 21:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 感觉够癌了 

0

10 楼    发表于2009-09-16 21:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

如果按扩张性侵袭的标准就达到浸润癌了，但是我不能肯定是否为扩张性的侵袭

0

11 楼    发表于2009-09-16 20:49:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我觉得上皮内癌够了，图7浸润不是真的，

0

12 楼    发表于2009-09-15 14:40:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 交界性

0

________________ -用感恩的心去面对他人！ -用感恩的心去面对生活！ -用感恩的心去面对人生！

13 楼    发表于2009-09-15 08:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 老师们帮忙看看是否诊为恶性

0