楼主 发表于 2009-09-08 13:51|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：		年龄：
标本名称：
简要病史：
肉眼检查：

冰冻切片不要固定过程

所有的专业书都说冰冻切片要固定，但在实操工作中本人认为，固定并非十分必要。原因有：
固定时间太短，冰冻诊断时间总共30 分钟，切片和染色只有15分钟，诊断15分钟。而固定速度为8微米/每小时，有较果吗？。所以,冰冻切片不固定直接染色,可否？不各位前辈有否做过对比试验，是如何做的，可否节省这宝贵的5分钟给诊断。

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2009-09-25 20:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用zhaoxr66在2009-9-24 19:25:00的发言： 对技术的问题看来也得学点才对，免得开H腔

很失望，人人都在强调书上如何如何。

难道顺手切一张对照片看一眼有这么难吗！！！！

0

2 楼    发表于2009-09-20 10:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 试试吧，或许还会发现青霉素。

0

3 楼    发表于2009-09-08 19:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2009-09-09 18:52:00 编辑

一切的尝试当然是要在可控的范围内进行，并须要有大量的数据支持，我们尝试了几例肌瘤的，不固定染色较果好明显优于固定的切片，也没见到细胞结构的明显破坏，可能是因为，暴露在空气中的时间足够短吧，但实验的病例不多，不知前辈可有尝试。

 

组织固定的目的是防止自溶和变性，如果时间短到组织来不及自溶和变性，然则固定又有何意义?.请大家商榷。

0