楼主 发表于 2009-09-06 19:32|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

只提供这两幅图就够诊断了；请大家来看看；诊断什么；谢谢！

• 
  图1
• 
  图2

本帖最后由 于 2009-09-06 19:33:00 编辑

0

掌心0164

添加参考诊断

1 楼    发表于2009-09-06 20:03:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2009-09-06 20:33:00 编辑

鳞癌癌珠

0

2 楼    发表于2009-09-06 20:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 鳞癌癌珠

0

3 楼    发表于2009-09-06 20:35:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 同意楼上意见。

0

4 楼    发表于2009-09-06 20:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

0

pathologist

5 楼    发表于2009-09-06 21:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 同意

0

有福不在忙

6 楼    发表于2009-09-06 21:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 同意

0

7 楼    发表于2009-09-06 21:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 癌珠，鳞癌。

0

8 楼    发表于2009-09-07 17:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 典型的东西就是好；大家都是一百分；哈哈！

0

掌心0164

9 楼    发表于2009-09-07 17:04:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用追逐太阳在2009-9-6 21:11:00的发言： 这是角化珠吗？怎么不红染？如果是H-E染色就好看了。

巴氏染色是否红染或黄染主要取决于胞浆的角蛋白的含量；所以不一定癌珠一定是红色的。

0

掌心0164

10 楼    发表于2009-09-07 17:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 鳞癌

0

求职中。。。

11 楼    发表于2009-09-07 22:31:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 哈哈，太阳；看样子我的图片不够典型；为什么就不出现红染的癌珠呢？

0

掌心0164

12 楼    发表于2009-09-07 22:40:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 呵呵，我可不会因为这张图片就诊断鳞癌

0

13 楼    发表于2009-09-08 11:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 查见癌珠样结构，考虑鳞癌。

0

14 楼    发表于2009-09-08 11:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用klwzfh在2009-9-8 11:34:00的发言：  查见癌珠样结构，考虑鳞癌。

支持！

0

15 楼    发表于2009-09-08 22:02:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 图片很漂亮，癌珠

0

在阳光下灿烂，在风雨中奔跑

16 楼    发表于2009-09-08 22:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  鳞癌癌珠。

0

17 楼    发表于2009-09-08 23:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

很难得的图片，大家都来看一下

0

18 楼    发表于2009-09-09 20:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用追逐太阳在2009-9-7 22:20:00的发言： 角化珠是诊断高分化鳞癌的指标，角化珠多数情况下是一种异常角化现象，可以是过早角化，也可是是过度角化。在少见的情况下也可以是正常角化。 角化珠都不红染了，这就是染液的问题。乱，迷路了。 如果不红染可信，那这就是幼稚细胞，低分化；如果是低分化，那还可以出现角化珠的吗？

看着太阳都迷糊了，还是请掌心说说HE和巴氏在TCT制作中到底哪个更适用些？杨斌老师曾在帖子中这样写：从技术上说， H&E染色是worst staining in cervical cytology! 我就不太理解了，能否请掌心解释下原因，谢谢赐教！

0

19 楼    发表于2009-09-09 21:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

不是巴氏不好，也不是H-E不好。每一种染色都有它不尽人意的地方。

0

20 楼    发表于2009-09-09 22:04:00举报|引用|编辑

返回顶部 | 快捷回复

该回复已经被屏蔽

0