共1页/15条首页上一页1下一页尾页
回复:15 阅读:2929
胸水

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-05-24 19:01|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
女性,43岁,胸腔积液。 胃大弯有一肿块。
  • 胸水图1
    图1
  • 胸水图2
    图2
  • 胸水图3
    图3
  • 胸水图4
    图4
  • 胸水图5
    图5
标签:
0
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/
×参考诊断
恶性间质瘤

wgl 离线

帖子:309
粉蓝豆:5
经验:309
注册时间:2006-11-27
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2007-05-24 20:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

低分化腺癌,部分为印戒细胞

0
回复

wangdingding 离线

帖子:1474
粉蓝豆:98
经验:6042
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2007-05-24 21:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 腺癌细胞。
0
回复

柳刀 离线

帖子:111
粉蓝豆:14
经验:522
注册时间:2007-01-30
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2007-05-24 21:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好漂亮的染色,腺癌。
0
回复

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2007-05-26 09:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  我上传此病人的病理切片给各位朋友们看看:
  • 图1
  • 图2
  • 图3
0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2007-05-27 10:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这是一例很有意思的胸水。 从诊断上说没什么特别的,说不出什么与腺癌有什么不一样的特点。这样,我们的肿瘤分型,会误导临床,给病人一个错误的治疗。这就是我们在发报告用词上以后可能要注意的。
0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2007-05-27 16:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用dingwei 在2007-5-27 10:53:00的发言:

 这是一例很有意思的胸水。 从诊断上说没什么特别的,说不出什么与腺癌有什么不一样的特点。这样,我们的肿瘤分型,会误导临床,给病人一个错误的治疗。这就是我们在发报告用词上以后可能要注意的。

也许,做个细胞块的免疫组化有助于分型。请问丁老师,组织学的分类?
0
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

小荷 离线

帖子:8546
粉蓝豆:97
经验:12725
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2007-05-27 21:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 漂亮!
0
回复
signature
没有完美的个人,只有完美的团队

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2007-05-29 19:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

   CD117强阳性 恶性间质瘤

象这样的片子,我们不会去做免疫组化,因为我们认为这是一个典型的腺癌,没有必要去做免疫组化,就是做,也可能不会去做CD117。这样,如果不手术,临床治疗用药就完全不一样。可能会担误病人。我们的错误总是发生在我们的自信之时。

0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

wgl 离线

帖子:309
粉蓝豆:5
经验:309
注册时间:2006-11-27
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2007-05-29 23:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢ding老师的好病例!
0
回复

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2007-05-30 03:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
Wow! What a case! 
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

baicai 离线

帖子:392
粉蓝豆:156
经验:407
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2007-06-13 22:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢ding老师的病例!
0
回复

红十字 离线

帖子:67
粉蓝豆:1
经验:67
注册时间:2010-08-09
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-08-11 16:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 有意思
0
回复

细雨滴青竹 离线

帖子:19
粉蓝豆:11
经验:21
注册时间:2007-05-29
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-08-11 16:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
呵呵,会不会还伴有腺癌呀?因为细胞学有粘液,而组织学上没有呀!
0
回复

elf630 离线

帖子:115
粉蓝豆:2
经验:115
注册时间:2009-11-08
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-08-15 07:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好病例。
0
回复

与君论道 离线

帖子:453
粉蓝豆:2
经验:453
注册时间:2010-01-20
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-08-28 14:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是胃肠道间质瘤吗?怎么看上去还有点像类癌呀?
0
回复
回复:15 阅读:2929
共1页/15条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接