楼主 发表于 2007-05-23 20:05|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

65岁女性。
因是会诊病例，具体病史不详。
曾告之 HMB-45  /  S--100  结果为阴性。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12

0

宠辱不惊，闲看庭前花开花落； 去留无意，漫随天外云卷云舒！

1 楼    发表于2009-10-10 20:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习

0

2 楼    发表于2009-01-08 22:47:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 希望看一下组化

0

3 楼    发表于2007-05-23 21:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 还是应首先考虑恶黑，其次是淋巴瘤。

0

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

4 楼    发表于2007-05-23 23:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 恶黑不能排除，就图像而言考虑还需鉴别横纹肌肉瘤、横纹肌样瘤。

多做一些恶黑的免疫组化项目?

0

“人生没有彩排，每一天都是现场直播”

5 楼    发表于2007-05-26 19:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用笃行者 在2007-5-23 21:25:00的发言：  还是应首先考虑恶黑，其次是淋巴瘤。

考虑MM

0

the more we discuss, the more we learn from each other !!

6 楼    发表于2007-05-27 15:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 横肉要排除一下。

0

7 楼    发表于2007-05-29 06:28:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用197 在2007-5-23 23:55:00的发言：  恶黑不能排除，就图像而言考虑还需鉴别横纹肌肉瘤、横纹肌样瘤。 多做一些恶黑的免疫组化项目?

0

8 楼    发表于2007-06-06 20:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 最后诊断：恶性黑色素瘤。

0

宠辱不惊，闲看庭前花开花落； 去留无意，漫随天外云卷云舒！

9 楼    发表于2007-12-23 23:03:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不能完全相信基层的IHC

0

10 楼    发表于2007-12-29 13:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 恶性黑色素瘤

0

病理爱好者