淋巴瘤VS反应性增生（0908027）？

lantian0508 离线: 帖子：1250; 粉蓝豆：42; 经验：1495; 注册时间：2007-08-01; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2009-08-27 18:19|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	男	年龄：	25
标本名称：
简要病史：	右颈部淋巴结肿大
肉眼检查：	肿大淋巴结一枚，直径2.5cm,包膜完整。

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12

标签：

0

×参考诊断

淋巴滤泡不典型增生，建议观察随访

lanyueliang 离线: 帖子：679; 粉蓝豆：11; 经验：1424; 注册时间：2008-11-12; 加关注 | 发消息

21 楼发表于2009-08-27 18:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

淋巴结滤泡反应性增生

0

wfbjwt 离线: 帖子：6628; 粉蓝豆：163; 经验：7418; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

22 楼发表于2009-08-27 18:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2009-08-27 18:58:00 编辑 不看免疫组化我认为是滤泡淋巴瘤，看免疫组织又看不懂，开展太少了。 BCL-2阴性呢！

0

: 嫁人就嫁灰太狼，学习要上华夏网。

kaolasu 离线: 帖子：856; 粉蓝豆：821; 经验：954; 注册时间：2007-01-18; 加关注 | 发消息

23 楼发表于2009-08-27 19:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用wfbjwt在2009-8-27 18:56:00的发言：

不看免疫组化我认为是滤泡淋巴瘤，看免疫组织又看不懂，开展太少了。 BCL-2阴性呢！

0

13083546412 离线: 帖子：64; 粉蓝豆：8; 经验：164; 注册时间：2009-08-27; 加关注 | 发消息

24 楼发表于2009-08-29 14:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持淋巴结滤泡反应性增生

0

arhus 离线: 帖子：503; 粉蓝豆：9; 经验：540; 注册时间：2006-09-28; 加关注 | 发消息

25 楼发表于2009-08-29 15:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

淋巴滤泡不典型增生，建议观察随访。

0

lanyueliang 离线: 帖子：679; 粉蓝豆：11; 经验：1424; 注册时间：2008-11-12; 加关注 | 发消息

26 楼发表于2009-08-29 16:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用arhus在2009-8-29 15:14:00的发言：

淋巴滤泡不典型增生，建议观察随访。

学习！！！

0

杨宝军离线: 帖子：1631; 粉蓝豆：31; 经验：1891; 注册时间：2007-02-10; 加关注 | 发消息

27 楼发表于2009-08-30 01:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

HE挺吓人的，免疫组化支持淋巴结反应性增生，还是周老师说的好“ 淋巴滤泡不典型增生，建议观察随访。 ”

0

海上明月离线: 帖子：9476; 粉蓝豆：1172; 经验：10007; 注册时间：2009-08-29; 加关注 | 发消息

28 楼发表于2009-08-31 02:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

“淋巴滤泡不典型增生，建议观察随访”。这意见好。

局灶有生发中心进行性转化，如果颈部还有肿大的淋巴结，不妨再取一次活检。

0

: 王军臣

redsnow007 离线: 帖子：329; 粉蓝豆：5; 经验：999; 注册时间：2008-01-01; 加关注 | 发消息

29 楼发表于2009-08-31 12:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了

0

lantian0508 离线: 帖子：1250; 粉蓝豆：42; 经验：1495; 注册时间：2007-08-01; 加关注 | 发消息

30 楼发表于2009-08-31 17:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢周老师的点评，我们也诊断

“ 淋巴滤泡不典型增生，建议观察随访。 ”

0

chenliu0552 离线: 帖子：502; 粉蓝豆：22; 经验：985; 注册时间：2010-12-10; 加关注 | 发消息

41 楼发表于2011-08-17 22:25:59举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

bcl-2并不是判定良恶性滤泡的绝对因素，免疫组化要结合HE. 本例FL不易直接诊断，但也不能因bcl-2的结果完全否认FL.

0

wang4160 离线: 帖子：2256; 粉蓝豆：16; 经验：2617; 注册时间：2007-01-31; 加关注 | 发消息

32 楼发表于2009-09-02 17:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这样的滤泡确实太吓人!!!!

0

arhus 离线: 帖子：503; 粉蓝豆：9; 经验：540; 注册时间：2006-09-28; 加关注 | 发消息

33 楼发表于2009-09-03 08:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2009-09-03 08:37:00 编辑 除滤泡增多以外，我还有点担心CD10阳性细胞浸润到生发中心外面了，你们看有些比较弱的CD10阳性似乎在滤泡间区。因为我没有看切片不敢十分肯定。最好将CD10切片与CD21切片对比一下，看看这些CD10阳性细胞是否在FDC网外，如果是，就证明有浸润。另外，Ki-67阳性细胞比率也像少了些。