可以肯定的，异性性大的细胞胞浆比较成熟。LSIL。

不能肯定的，胞浆少的，包括怪异的细胞，倾向于化生，有不成熟化生。

个人意见，此例报ＡＳＣＵＳ有点轻．数量较大．

 楼主的片子有进步；再接再励；多欢迎来论坛。

这个片子：

1、核增大明显数量不算少

2、增大也够LSIL

3、那些异性的角化细胞似乎不好分类；是否合并有HSIL难以确定

象这种病例，我会选择报：LSIL：建议阴道镜及活检。

        我们的LSIL。ASC-US，,ASC-H一直是诊断得乱七八糟的，看来这种情况不只我们一家哦。

       书上讲的也算清楚，可真正的实施起来，每个医院的情况有很大的不同，所以对宫颈上皮内病变的诊断一直没有很好的鉴别开来。

     其实，相对我们医院而言，LSIL。ASC-US，,ASC-H以及HSIL的临床意义是一样的---------活检。

恩，看来贵院的确是有点乱。要靠你多宣传，尽量和大家统一。至少ASC-US只需要随访观察并复查，或者有条件的用HPV进一步分流 （青青子矜建议）

细胞学报的ASC-H，

组织学报的CIN3疑浸润，建议会诊。.

可以．全程核裂．ＨＥ细胞学在观感上还是稍欠一些．若为到位的巴氏，很可能有网友报得出高度来．

     细胞学之所以发ASC-H，很大的原因是那几个异型的角化不全细胞。因为听讲座时，好像是杨斌老师说过，出现异型的角化不全细胞时要警惕高分化的鳞状细胞癌。

    其他的细胞核浆虽然增高，但数量太少。虽然有裸核的，似乎很难和裸核的柱状细胞以及中表层鳞状细胞鉴别。所以如果没有异型的角化不全细胞，我会报ASC-US。

这一例可以讨论，

细胞学报ASCUS,或ASC-H分歧不大；但组织学报CIN3，我看过了。请告知结果，谢谢。

CIN3过了吗？我认为不过。全层的如此多的核分裂应该如何解释？难道会是不成熟性鳞化吗?上级医院建议病人重取，原因是想确定有无浸润。

 1、2图组织学，局灶呈舌状向间质内突的巢团的确是可疑早浸。

但“上级医院建议病人重取”？？？不知道是哪里医院要这样处理。活检本身组织就小，再加切面的关系，有时很难界定是否为真性浸润及浸润深度，除非浸润性癌已经非常厉害。

40+岁病人这样的先做LEEP环切呀，下来后再视具体情况决定下一步处理。没有浸润就到此为止喽