楼主 发表于 2009-08-25 21:49|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12

0

21 楼    发表于2009-08-26 12:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 oh

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

22 楼    发表于2009-08-26 12:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用巴山夜雨涨秋池在2009-8-25 23:33:00的发言：  "宁愿报LSIL，哪怕这样报会有不准确的时候" 后果是，高危ＨＰＶ致细胞改变，而你报的却是ＬＳＩＬ．能否给些阐释？

巴兄，好！

我是说的“如果”，假设哈。

这个病例，我的诊断是：“HSIL。建议取活检。”

 

0

23 楼    发表于2009-08-26 07:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 典型的HSIL；就不要想其他的了；这是我的观点。

0

掌心0164

24 楼    发表于2009-08-26 07:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

25 楼    发表于2009-08-25 23:33:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 "宁愿报LSIL，哪怕这样报会有不准确的时候"

后果是，高危ＨＰＶ致细胞改变，而你报的却是ＬＳＩＬ．能否给些阐释？

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

26 楼    发表于2009-08-25 23:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2009-08-25 23:24:00 编辑

我觉得这个病例比较典型。

如果病变典型，就不宜用ASC-H这样的不确定性的诊断。

如果（1）低级别肯定，（2）高级别有可能，但是高级别不肯定。

如果出现这样的情况，我不会报ASC-H；我宁愿报LSIL，哪怕这样报会有不准确的时候。

医学是循证科学，我们诊断的基础是自己能准确把握的部分，不是推理的部分。

划下线，这是细胞学诊断的一个好方法。

0

27 楼    发表于2009-08-25 22:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H

0

28 楼    发表于2009-08-25 22:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H.

0

29 楼    发表于2009-08-25 22:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

在阳光下灿烂，在风雨中奔跑