共1页/13条首页上一页1下一页尾页
回复:13 阅读:2432
传统涂片,宫颈200905764,有活检

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-08-12 16:25|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
47岁
  • 传统涂片,宫颈200905764,有活检图1
    图1
  • 传统涂片,宫颈200905764,有活检图2
    图2
  • 传统涂片,宫颈200905764,有活检图3
    图3
  • 传统涂片,宫颈200905764,有活检图4
    图4
  • 传统涂片,宫颈200905764,有活检图5
    图5
  • 传统涂片,宫颈200905764,有活检图6
    图6
  • 传统涂片,宫颈200905764,有活检图7
    图7
标签:
0
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/
×参考诊断
HSIL

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-08-12 19:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSIL(活检可能有累腺)
0
回复
signature
掌心0164

wskik120 离线

帖子:485
粉蓝豆:1260
经验:1819
注册时间:2007-04-06
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-08-12 19:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
ASCU H
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-08-12 20:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

非典型储备细胞/化生细胞,部分细胞出现核仁,有一点修复的味道。

如果没有最后一图,那就悬了。

0
回复

小小病理人 离线

帖子:92
粉蓝豆:475
经验:155
注册时间:2006-11-02
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-08-12 21:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不考虑萎缩吗?
0
回复

丁学海 离线

帖子:133
粉蓝豆:2
经验:133
注册时间:2009-07-10
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-08-12 21:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSIL
0
回复

法师 离线

帖子:1077
粉蓝豆:14
经验:1077
注册时间:2007-02-06
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-08-12 23:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 ASC-H:核大,但比较规则,大小也还一致,有成群的异型的裸核。
0
回复

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-08-13 08:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

活检:CIN-1-2

0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-08-13 11:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用dingwei在2009-8-13 8:32:00的发言:

 

活检:CIN-1-2

丁老师,组织学不要诊断CIN1-2;要么就是CIN2;要么就CIN1;因为CIN1是随访;CIN2要进一步处理。
0
回复
signature
掌心0164

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-08-13 13:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 当组织学上以CIN1为主,小区CIN2时,还是会这样报,医生们认为这样比较合理,有时1和2并没有明确的界线,就象2和3一样,很难定的下一定是1还是2。处理方式一般同CIN2。
0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-08-13 15:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 LSIL
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-08-14 01:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

学习了,谢谢!

我还这样报:CIN1,灶性CIN2。或者CIN1,灶性CIN1~2。

乱的很哈

0
回复

小荷 离线

帖子:8546
粉蓝豆:97
经验:12725
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-08-16 23:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用dingwei在2009-8-13 13:56:00的发言:

 当组织学上以CIN1为主,小区CIN2时,还是会这样报,医生们认为这样比较合理,有时1和2并没有明确的界线,就象2和3一样,很难定的下一定是1还是2。处理方式一般同CIN2。

那是否可以如细胞学一样,如果LSIL和HSIL都存在的时候,我们会取高报HSIL。

组织学,如果有1和2并存的时候,取其高报2呢?

0
回复
signature
没有完美的个人,只有完美的团队

QGW123 离线

帖子:1458
粉蓝豆:5
经验:1476
注册时间:2017-04-03
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2017-09-19 15:05:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

好片清晰,前面几图细胞核未见明显异形胞浆丰富,最后一图细胞裸核拥挤异形明显。 

0
回复
回复:13 阅读:2432
共1页/13条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接