楼主 发表于 2009-08-12 16:17|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

1 楼    发表于2009-08-16 23:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用掌心0164在2009-8-16 23:30:00的发言： 以下是引用小荷在2009-8-16 23:17:00的发言：  虽然活检不是癌，但是细胞学真的很像癌啊。如果是我，可能就直接报了。 姐姐：现在我除非特别典型的癌；否则都报成HSIL不排除癌；这样睡觉舒服些。

对的，对的。

为了我们的身心健康，向掌心同志学习，学习。

0

2 楼    发表于2009-08-16 23:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

胞浆较少、烂、粉染、边界不清。癌，有一点像。

但是，

1、可以肯定的胞浆，还是多了一点

2、胞浆有一点烂，但整体都烂。是癌性背景或者癌性坏死吗？我觉得不肯定。

所以选择高级别。

对于我来说，癌的片还是看得太少了些。期待学习。

0

3 楼    发表于2009-08-16 23:33:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 掌心兄弟，已经学会保护自己了。狡猾狡猾的

0

没有完美的个人，只有完美的团队

4 楼    发表于2009-08-16 23:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用小荷在2009-8-16 23:17:00的发言：  虽然活检不是癌，但是细胞学真的很像癌啊。如果是我，可能就直接报了。

姐姐：现在我除非特别典型的癌；否则都报成HSIL不排除癌；这样睡觉舒服些。

0

掌心0164

5 楼    发表于2009-08-16 23:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 虽然活检不是癌，但是细胞学真的很像癌啊。如果是我，可能就直接报了。

0

没有完美的个人，只有完美的团队

6 楼    发表于2009-08-14 22:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢丁老师。就是还没等到思考和站队，丁老师就公布结果了，总有点遗憾，呵呵。下次可否等到大家争得不可开交之时您再出来调停主持公道呢？

0

7 楼    发表于2009-08-14 01:22:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 丁老师辛苦了

0

8 楼    发表于2009-08-13 09:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习中。

0

9 楼    发表于2009-08-13 08:39:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 活检：CIN2-3,累腺

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

10 楼    发表于2009-08-12 23:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 hsil不排除浸润

0

11 楼    发表于2009-08-12 22:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL，疑浸润。

0

12 楼    发表于2009-08-12 22:11:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

查见重度异型细胞，鳞或腺判别困难。

若为鳞状上皮病变，则至少HSIL；癌不除外。

0

“人生没有彩排，每一天都是现场直播”

13 楼    发表于2009-08-12 21:19:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

14 楼    发表于2009-08-12 19:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL；不排除浸润。

0

掌心0164