楼主 发表于 2009-07-20 18:46|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	女	年龄：	62
标本名称：	子宫内膜
简要病史：	出血
肉眼检查：	灰红组织一小堆

前两张免疫组化是P53，后三张是Ki-67

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11

本帖最后由 于 2009-07-20 22:48:00 编辑

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2009-07-20 19:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 有增生、有分泌。免疫组化是什么标记？ki-67?or p53? or other markers?

0

If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋，勤勉会使其更加完美；如果你能力一般，勤勉会补足其缺陷。

2 楼    发表于2009-07-20 19:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不知道是什么标记，结合年龄，猜一个：EIN?

0

3 楼    发表于2009-07-20 22:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 前两张免疫组化是P53,后三张是Ki67

0

4 楼    发表于2009-07-21 01:28:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

Why do you perform p53 and Ki-67 staining in this case? What is your suspicion based on H&E slides?  You have to educate me here.

0

不坠青云之志，长怀赤子之心

5 楼    发表于2009-07-21 05:23:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 楼主的图片采集时，光调的太强，因此对比度不好，建议把光适当调低一点。从所给的HE图片看，不是恶性的，楼主是否因为考虑到患者年纪太大（62岁），加上腺细胞有点增生，不排除是否有原位癌的可能，所以加做P53和Ki-67？

0

6 楼    发表于2009-07-21 06:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 没有看出有EIN的迹象

0

7 楼    发表于2009-07-21 06:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 细胞稍有点异性，不是很明显，想排除一下早期浆液性癌的可能，以前染过几例都是阴性的，这次局部P53、Ki67都有一定程度的表达，不知有没有什么意义，请赐教。

0

8 楼    发表于2009-07-21 06:44:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 版主好：这例细胞稍有点异性，不是很明显，想排除一下早期浆液性癌的可能，以前染过几例都是阴性的，这次局部P53、Ki67都有一定程度的表达，不知有没有什么意义，请赐教。

0

9 楼    发表于2009-07-21 18:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 没看出有什么异常。

0

10 楼    发表于2009-07-21 23:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2009-07-22 23:45:00 编辑

以下是引用杨斌在2009-7-21 1:28:00的发言： Why do you perform p53 and Ki-67 staining in this case? What is your suspicion based on H&E slides?  You have to educate me here.

此病例为什么做P53和Ki67染色？依据HE切片你的依据是什么？请告诉我你的想法。

0

11 楼    发表于2009-07-23 11:39:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 总的感觉：不是恶性，尽管局灶KI-67，P53阳性。但是对任何免疫组化的解释都必须基于HE形态学。

该例62岁，内膜仍显示分泌现象，请追问患者和临床医师刮宫前有无采取过激素或其他治疗？

0

If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋，勤勉会使其更加完美；如果你能力一般，勤勉会补足其缺陷。

12 楼    发表于2009-07-23 13:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不是恶性.单纯性增生。

0

13 楼    发表于2009-07-23 16:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用xiaogang在2009-7-23 13:34:00的发言：  不是恶性.单纯性增生。

同意！

0

14 楼    发表于2009-07-23 16:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不是恶性。增生？

0

15 楼    发表于2009-07-23 17:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 符合单纯性增生。请追问患者和临床医师刮宫前有无采取过激素或其他治疗？

0