共2页/30条首页上一页12下一页尾页
回复:30 阅读:3597
宫颈CIN?

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-07-20 09:26|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  27
标本名称:  宫颈活检。
简要病史:  
肉眼检查:  
  • 宫颈CIN?图1
    图1
  • 宫颈CIN?图2
    图2
  • 宫颈CIN?图3
    图3
  • 宫颈CIN?图4
    图4
  • 宫颈CIN?图5
    图5
  • 宫颈CIN?图6
    图6
  • 宫颈CIN?图7
    图7
  • 宫颈CIN?图8
    图8
  • 宫颈CIN?图9
    图9
  • 宫颈CIN?图10
    图10
  • 宫颈CIN?图11
    图11
  • 宫颈CIN?图12
    图12
  • 宫颈CIN?图13
    图13
  • 宫颈CIN?图14
    图14
  • 宫颈CIN?图15
    图15
标签:
本帖最后由 于 2009-07-20 09:49:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-08-04 05:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Rebecca在2009-8-3 18:37:00的发言:

 白姐,报CIN 1吧,建议临床治疗后定期复查、请随访。

 

 CIN 1与CIN 2临床处理上完全不一样,要考虑到病人的年龄、生育情况,要避免临床过度治疗。  

 

看看这样行不行?

 

另外一个意见就是将蜡头调出来再深切一下,看看有没有更有说服力的CIN 2图像——出现病理性核分裂、细胞变小而不是变大...

谢谢张姐!那就报CIN1,密切随访啦!
0
回复

Rebecca 离线

帖子:2771
粉蓝豆:52
经验:3408
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-08-03 18:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-08-03 18:50:00 编辑

 白姐,报CIN 1吧,建议临床治疗后定期复查、请随访。

 

 CIN 1与CIN 2临床处理上完全不一样,要考虑到病人的年龄、生育情况,要避免临床过度治疗。  

 

看看这样行不行?

 

另外一个意见就是将蜡头调出来再深切一下,看看有没有更有说服力的CIN 2图像——出现病理性核分裂、细胞变小而不是变大...

0
回复
signature
三十功名尘与土,八千里路云与月。

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-08-03 17:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 没有老师接招,我就报CIN1罗,其实结合IHC我是很想报CIN2的呀1可是没有老师们支持,我就退一步吧,不知这样对病人是福还是祸?担忧着呢!
0
回复

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-08-01 01:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 怎么没老师接招呢?结合IHC,报CIN2可以吗?急呀!
0
回复

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-07-30 11:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-07-30 11:05:00 编辑  请看P16和K.67标记,报CIN1还是报CIN2,请各位老师支招。拜托了!
  • 图1
  • 图2
0
回复

紫陌纤纤 离线

帖子:73
粉蓝豆:10
经验:309
注册时间:2009-07-16
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-07-28 21:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 慢性宫颈炎,腺体鳞化伴不典型增生
0
回复

丁学海 离线

帖子:133
粉蓝豆:2
经验:133
注册时间:2009-07-10
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-07-28 18:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN1
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-07-25 10:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用953368249在2009-7-25 9:36:00的发言:

 慢性宫颈炎,伴有鳞化,灶状CIN-1-2.

朋友请不要报CIN1-2了;这个语言是不符合科学发展要求的;CIN1是随访病例;CIN2是要进一步处理的。如果我是临床医生的看到这样的报告就不会再相信您了。在这个论坛里面已经多次提到这个问题;谢谢以后我们都不要报。

这个要我报:

CIN1伴广泛鳞状化生。

 

0
回复
signature
掌心0164

953368249 离线

帖子:74
粉蓝豆:1
经验:99
注册时间:2009-05-07
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-07-25 09:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 慢性宫颈炎,伴有鳞化,灶状CIN-1-2.

0
回复

向您学习 离线

帖子:918
粉蓝豆:375
经验:3869
注册时间:2006-10-25
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-07-23 23:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这个需要深切片,或者重取活检,以查找有无CIN2的存在

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,择其不善者而改之。

wdw7925 离线

帖子:82
粉蓝豆:0
经验:84
注册时间:2009-06-25
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-07-23 20:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 重新学习。
0
回复

klwzfh 离线

帖子:495
粉蓝豆:18
经验:1345
注册时间:2006-11-05
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-07-23 16:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 宫颈慢性活动性炎
0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-07-23 13:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN1
0
回复

淡茶 离线

帖子:221
粉蓝豆:2
经验:221
注册时间:2007-07-10
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-07-22 19:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用杨斌在2009-7-22 10:01:00的发言:

以下是引用淡茶00在2009-7-21 22:53:00的发言:

以下是引用杨斌在2009-7-21 1:32:00的发言:

 I agree with Dr. Liu that this is a case of CIN1. There is no need for p16 or Ki-67 in this case, since there is no area with higher N/C ratio that is suspicious for CIN2 based on H&E morphology.

可是,如果报CIN1,那么他的累腺我们应该怎样解释呢?毕竟,有累腺的时候,我们更应该怀疑CIN2的潜在性。

 

淡茶真是个好学生,活学活用,我要给你加分:-) 是的,当累腺时,要考虑到CIN2的潜在可能。但并非那么绝对。

呵呵。。谢谢杨斌老师。

0
回复

天天田田 离线

帖子:493
粉蓝豆:5
经验:493
注册时间:2009-05-15
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-07-22 19:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wdw7925在2009-7-20 17:25:00的发言:

 急、慢性宫颈炎及宫颈内膜炎,并鳞化。

不明白"急慢性炎"的意思,有这个诊断术语吗?
0
回复

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-07-22 18:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请教杨斌老师,像这种病人仅仅随访行吗?
0
回复

lijunchuan 离线

帖子:151
粉蓝豆:52
经验:295
注册时间:2006-11-04
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-07-22 12:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 鳞化
0
回复
signature
川流不息

sjp 离线

帖子:954
粉蓝豆:554
经验:965
注册时间:2008-04-28
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-07-22 10:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN2.
0
回复

杨斌 离线

帖子:370
粉蓝豆:6
经验:423
注册时间:2007-06-22
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-07-22 10:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-07-22 19:20:00 编辑
以下是引用淡茶00在2009-7-21 22:53:00的发言:

以下是引用杨斌在2009-7-21 1:32:00的发言:

 I agree with Dr. Liu that this is a case of CIN1. There is no need for p16 or Ki-67 in this case, since there is no area with higher N/C ratio that is suspicious for CIN2 based on H&E morphology.

可是,如果报CIN1,那么他的累腺我们应该怎样解释呢?毕竟,有累腺的时候,我们更应该怀疑CIN2的潜在性。

 

淡茶真是个好学生,活学活用,我要给你加分:-) 是的,当累腺时,要考虑到CIN2的潜在可能。但并非那么绝对。

0
回复
signature
不坠青云之志,长怀赤子之心

叶子红了1970 离线

帖子:31
粉蓝豆:1
经验:75
注册时间:2008-06-15
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-07-21 23:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 慢性子宫颈炎,局灶性CIN2累级腺体。鳞化。
0
回复
回复:30 阅读:3597
共2页/30条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接