求助：乳腺肿物换几张清晰的图片 - 华夏病理网论坛

讨论区

当前位置：讨论区 >专科病理>乳腺病理

推广栏目：
吴秉铨基金
兰丁细胞

共1页/20条首页上一页1下一页尾页跳
回复：20 阅读：2171

B2163求助：乳腺肿物换几张清晰的图片

wdw7925 离线: 帖子：82; 粉蓝豆：0; 经验：84; 注册时间：2009-06-25; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2009-07-19 14:51|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	女	年龄：	50
标本名称：	右乳腺外上限肿物
简要病史：	右乳无痛性肿块，界限不清活动度欠佳
肉眼检查：	灰白灰黄肿物一个，表面光滑，包膜欠完整，V：3.521.5，切面灰白，质韧

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12
图13
图14

标签：乳腺浸润性癌

本帖最后由于 2009-07-20 17:09:00 编辑

0

相关帖子

添加参考诊断

×参考诊断

满天星离线: 帖子：221; 粉蓝豆：17; 经验：1004; 注册时间：2009-03-12; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2009-07-19 16:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

符合乳腺小叶浸润癌，是否有真正的包膜?

0

回复

闲庭新步离线: 帖子：310; 粉蓝豆：3; 经验：351; 注册时间：2009-04-20; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2009-07-19 16:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性导管癌

0

回复

lld600404 离线: 帖子：8; 粉蓝豆：1; 经验：8; 注册时间：2009-06-11; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2009-07-19 16:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性小叶癌

0

回复

向您学习离线: 帖子：918; 粉蓝豆：367; 经验：3869; 注册时间：2006-10-25; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2009-07-19 16:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

真的有完整的包膜吗？虽然片子染色不很理想，但看起来还是浸润性导管癌的图象呀

0

回复

: 三人行，必有我师焉，择其善者而从之，择其不善者而改之。

夕照云彩离线: 帖子：583; 粉蓝豆：14; 经验：640; 注册时间：2009-03-25; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2009-07-19 17:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性导管癌

0

回复

thlcp 离线: 帖子：911; 粉蓝豆：6; 经验：911; 注册时间：2008-10-26; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2009-07-19 17:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性小叶癌

0

回复

wdw7925 离线: 帖子：82; 粉蓝豆：0; 经验：84; 注册时间：2009-06-25; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2009-07-19 18:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢大家帮助阿，明天我再传几张！

0

回复

zhaoyan2006 离线: 帖子：139; 粉蓝豆：42; 经验：301; 注册时间：2009-02-23; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2009-07-19 18:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

还是做一下免疫组化（E-cadherin）比较好，有时仅看HE难以鉴别。

本例倾向浸润性导管癌！

0

回复

cqzhao 离线: 帖子：5518; 粉蓝豆：1071; 经验：5755; 注册时间：2008-09-29; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2009-07-20 04:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Agree with above.

Before the IHC are performed, I will call

1. Invasive mammary carcinoma

2. DCIS.

I favor a invasive ductal ca. However I always do e-cad for these cases.

0

回复

shandongzhang 离线: 帖子：804; 粉蓝豆：506; 经验：1510; 注册时间：2006-09-24; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2009-07-21 07:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

具有浸润性小叶癌形态学特征的浸润性导管癌经常会出现在我们的日常活检中,E-cadherin必不可少

0

回复

klwzfh 离线: 帖子：495; 粉蓝豆：18; 经验：1345; 注册时间：2006-11-05; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2009-07-21 08:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

倾向浸润性导管癌！

0

回复

贝贝离线: 帖子：851; 粉蓝豆：15; 经验：1510; 注册时间：2007-11-23; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2009-08-30 20:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

0

回复

杨宝军离线: 帖子：1631; 粉蓝豆：31; 经验：1891; 注册时间：2007-02-10; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2009-08-30 22:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性导管癌

0

回复

953368249 离线: 帖子：74; 粉蓝豆：1; 经验：99; 注册时间：2009-05-07; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2009-09-07 18:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性导管癌

0

回复

wt264638 离线: 帖子：365; 粉蓝豆：13; 经验：507; 注册时间：2009-04-16; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2009-09-07 18:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

倾向浸润性导管癌，期待免疫组化结果。

0

回复

flyaqmt 离线: 帖子：134; 粉蓝豆：23; 经验：211; 注册时间：2007-09-18; 加关注 | 发消息

16 楼发表于2009-09-07 19:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有很多形态学上诊断小叶癌的，做免疫组化e-cad 为阳性，在以前没有开展免疫组化的时候，是不是都诊断错了？那在形态上还能区分小叶癌与导管癌吗？

0

回复

: 虽然偶尔有梦想照进现实，但真正实现梦想却是蜀道难，难于上青天！

taotaochan 离线: 帖子：131; 粉蓝豆：22; 经验：131; 注册时间：2007-03-17; 加关注 | 发消息

17 楼发表于2009-09-07 22:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性导管癌

0

回复

cxl310 离线: 帖子：600; 粉蓝豆：4; 经验：641; 注册时间：2009-04-19; 加关注 | 发消息

18 楼发表于2009-09-26 13:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

诊断小叶癌证据不足，倾向于浸润性导管癌！

0

回复

liwan 离线: 帖子：38; 粉蓝豆：45; 经验：156; 注册时间：2009-08-17; 加关注 | 发消息

19 楼发表于2009-09-27 20:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

既像浸润性导管癌又像浸润性小叶癌，哪位老师能讲解一下，谢谢。

0

回复

: 努力，怒路！！！

SOS991229 离线: 帖子：1561; 粉蓝豆：1745; 经验：1886; 注册时间：2008-01-15; 加关注 | 发消息

20 楼发表于2009-09-27 23:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用shandongzhang在2009-7-21 7:45:00的发言：

具有浸润性小叶癌形态学特征的浸润性导管癌经常会出现在我们的日常活检中,E-cadherin必不可少

0

回复

回复：20 阅读：2171: 共1页/20条首页上一页1下一页尾页跳

【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用，不作为诊疗依据，由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。

快速回复
进入高级回复

搜索回复/乘电梯　×: 按内容
按会员; 乘电梯