我认为既要考虑患者也要考虑医生。现在医患关系不一般啊！

 请将你选择的1），2），3），4），5），6）前面的圆圈选中，并点击“提交”，即可。谢谢大家！

从学科发展和病人利益出发，保留时间当然越长越好，可以从以前的阴性片中找到漏诊和误诊的片子，分析原因，总结经验。这样做细胞学医生的风险就大大增加了，但有了风险，从业人员的素质才会提高，这个学科才有希望。我看过很多医院的细胞人员根本不会看片子，一年下来几乎没什么阳性片，为什么？他们认为反正阴性片可以丢，随便看一下就丢了，比组织学好多了，又没责任，正因为这样，这个学科就发展不起来，大家都觉得做细胞太简单，随便谁不用学就能做，太没知识含量，太没前途，所以谁也不愿意做细胞医生，别人也看不起细胞医生。现在阴性片保留了，病人能复查，还能外出会诊，那他就不敢随便看了，看一张片子只需要几秒钟的现象才会消灭，不懂不会看的人才会外出进修和学习。这门学科的知识含量也就提高了，细胞学的希望也从这开始。

       有人说这是自己在搞自己，其实风险与价值同在。高风险才有高收益，高风险才有高价值。只有提高细胞学的价值，细胞学医生才有价值。

       当然我个人心里也不希望保留，谁也保证不了自己不会漏诊。

       所以根据我国的实际情况和科室用房，保留一年就可以了。

 同意12楼的观点，阴性片应保存2年，我觉得有以下的科学依据：

1. 随着健康意识的提高，最少每年做一次体检。

2. 阴性片的存在假阴性率的问题，一般阴性片主观性较强，多数医院不再有2级复查。

3.有足够的时间便于医疗质量部门的检查。

4.对细胞学诊断人员资格要求更高，有利于细胞学的学科建设。

5.保存年限与有无房间保存是两个概念。

    个人观点认为：卫生部政策出台是有其科学性和严肃性的，一经出台就应去执行。一旦到保存期限，理论上就认为已销毁。

 制定政策的大部分是组织病理医生，作为细胞学诊断病理医生，你的希望是什么？！

如果和保留五年或者一年时间出入很大，是否可以做一个补充文件，那是我们希望的。

如果网友们都认为保留一年可行，那就无所谓了。

我不知道是我幸运还是我的“老板”认识水平比较高；我所在的单位不管阴性片子还是阳性片子都保留了；保留方法跟组织切片一样；我记得我2008年的时候都还可以找到2001年的片子回来看。其实如真的提高水平的最好方法和途径就是：“反复的反馈和追踪”；做为医生就因为担心自己“漏诊”而把阴性片子丢掉这不管于情还是于理都说不过去。不管我在哪个单位我都会把所有的片子保留下来；如果确实是因为我的原因导致了事故；那也得我来承担。

我可以很肯定的说：漏诊是肯定的，只能尽量降低；最好的方法就是引入筛片员制度；两个人都看。我就做过我自己看过的阴性片子我重新看一遍就发现过ASC-H的病例。为了防止漏诊我现在基本每张片子看两遍，但还是不能保证不漏。

我个人人为还是保留五年及以上比较好；只要您决定保留；其他的问题不是问题；如果真的想做一件事情总是找得到方法的；如果没有方法跟我联系；我可以教您方法。