共2页/26条首页上一页12下一页尾页
回复:26 阅读:3343
是不是宫颈癌呢?

文长江 离线

帖子:1042
粉蓝豆:139
经验:1438
注册时间:2007-03-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-07-08 09:53|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: 覃×× 性别:  女 年龄:  42
标本名称:  
简要病史:  宫颈接触性出血1月.
肉眼检查:  宫颈糜烂
  • 是不是宫颈癌呢?图1
    图1
  • 是不是宫颈癌呢?图2
    图2
  • 是不是宫颈癌呢?图3
    图3
  • 是不是宫颈癌呢?图4
    图4
  • 是不是宫颈癌呢?图5
    图5
  • 是不是宫颈癌呢?图6
    图6
  • 是不是宫颈癌呢?图7
    图7
  • 是不是宫颈癌呢?图8
    图8
  • 是不是宫颈癌呢?图9
    图9
  • 是不是宫颈癌呢?图10
    图10
  • 是不是宫颈癌呢?图11
    图11
  • 是不是宫颈癌呢?图12
    图12
  • 是不是宫颈癌呢?图13
    图13
  • 是不是宫颈癌呢?图14
    图14
  • 是不是宫颈癌呢?图15
    图15
  • 是不是宫颈癌呢?图16
    图16
  • 是不是宫颈癌呢?图17
    图17
  • 是不是宫颈癌呢?图18
    图18
  • 是不是宫颈癌呢?图19
    图19
  • 是不是宫颈癌呢?图20
    图20
  • 是不是宫颈癌呢?图21
    图21
标签:
本帖最后由 于 2009-07-08 09:55:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

thlcp 离线

帖子:911
粉蓝豆:6
经验:911
注册时间:2008-10-26
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2009-07-09 12:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN,再检
0
回复

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2009-07-09 11:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

mjma老师意见:我认为此例是宫颈浸润性鳞癌了。从片子上看,此标本人为假象太多,比如烧灼、包埋方向等都有问题,因此判断起来有困难。(请原谅我的直接,从病理角度出发,对事不对人而已)。我认为那几个在间质中的细胞巣以及细胞学的非典型性已经足够诊断了。至于浸润深度从所给图片就很难判断了。

顺便提一下,mingfuyu老师说的应该是因噎废食的“噎”字吧?

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2009-07-09 08:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Invasive squamous cell carcinoma.

很多时候鳞癌伴很重炎症反应,不能因疬(没找到正确的字,sorry)废食。左最下图有细胞间桥(intercellular bridges), 是鳞状细胞的特征。有时不好区别鳞细胞,腺细胞时有帮助。本例可能有血管淋巴侵润 (lymphovascular invawion),好好找找。

0
回复

sunlei521 离线

帖子:24
粉蓝豆:1
经验:24
注册时间:2009-04-11
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2009-07-08 13:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持。报癌太冒进了

0
回复

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2009-07-08 11:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
Yes, I do believe this is a case of invasive squamous cell carcinoma of uterine cervix. Although the histologic sections suffered some cautery and other artefacts with suboptimal orientation (excuse my criticism, not against you as the pathologist), making assessment of tangential cut of surface difficult, I think the shapes of the rare nests embedded in desmoplastic stroma and cytologic atypia seen are convincing enough. The depth of invasion, however, is difficult to evaluate.
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

宁静致远 离线

帖子:4242
粉蓝豆:2853
经验:6556
注册时间:2007-03-27
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2009-07-08 11:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 报癌还是要慎重 我不敢报 炎症较重
0
回复
回复:26 阅读:3343
共2页/26条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接