图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
hongchen2002 离线
丁老师出的病例没有容易的:初看这个病例我只有两种选择:
1、如果我认为细胞没有问题:那细胞数量肯定不满足TBS标准,那就得报告不满意标本;建议临床重新取材。
2、如果我认为那些细胞有问题:那当然满意了;那需要诊断一个什么级别呢?
这是我得回头看细胞的特点:正如“小小病理人”老师分析一样:虽有几个核大的细胞,但核膜还算规则,染色质也并不浓集,轻度大小不等;出血背景(鲜血可能是取材导致);更倾向于良性的细胞学改变(倾向于损伤之后的一种修复性改变)。临床病史没有借鉴意义。
综合起来考虑:我个人倾向报不满意标本:建议临床重新取材或者根据临床实际情况处理;而不会选择直接报NILM。
以下是引用byq在2009-7-9 7:31:00的发言: 无论是细胞学还是组织学,我个人认为都不能凭想象去发报告,应该是看到什么报什么,看到坏死出血的背景,只能提示但不是诊断依据,凭现有的细胞图片我是不会发上皮内病变(包括ASC-H、HSIL以及SCC)最多报个ASC-US,建议阴道镜活检。 |
OK:
这一例我自己也想不出报什么是最恰当的。
背景有有出血坏死,部分细胞有大而固缩的不规则核。
报ASC-US或ASC-H,建议阴道镜活检是比较安全而又合理的做法。
下面是细胞块的切片:(病人没有来做活检)