楼主 发表于 2009-07-01 14:48|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：		年龄：
标本名称：
简要病史：
肉眼检查：

 

女,38岁.发病时间不详。包块3.5cm×3.0cm×2.0cm，面光，被膜完整。切面实性，红褐，紫褐色，有明显出血，质均，腐软。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8

0

添加参考诊断

35 楼    发表于2016-05-29 22:59:36举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

乳头状癌，柱状细胞亚型

0

2 楼    发表于2009-07-19 22:08:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不敢报癌,

0

3 楼    发表于2009-07-19 21:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

我同意14楼的说法，包膜情况如何

0

病理乃医学之魂

4 楼    发表于2009-07-19 20:56:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用leexue在2009-7-3 23:06:00的发言：  结合后来上传的图，考虑滤泡性腺瘤乳头状亚型。理由：包膜完整，无侵袭，结构较一致，无明确乳头状癌核特点，虽然有真乳头，但假乳头不少，虽然核轻中度增大，但排列较整齐。对于内分泌肿瘤不要把核深染和一定的异型型作为恶性证据。

0

5 楼    发表于2009-07-12 21:35:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 乳头状癌，够了

0

6 楼    发表于2009-07-12 13:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

不敢报癌,期待最后结果

0

7 楼    发表于2009-07-09 21:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不够癌

0

8 楼    发表于2009-07-09 21:15:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 觉得不够啊

0

9 楼    发表于2009-07-09 21:15:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不够癌吧

0

10 楼    发表于2009-07-09 21:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 高柱细胞型乳头状癌。

1

牛040711

11 楼    发表于2009-07-09 20:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 要考虑乳头状癌。

0

12 楼    发表于2009-07-09 19:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 做个组化看看。形态诊断有些风险。

0

13 楼    发表于2009-07-08 20:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

个人觉得不够癌

0

14 楼    发表于2009-07-08 17:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 乳头状癌。

0

真诚交友,诚实做人.

15 楼    发表于2009-07-08 15:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不够癌

0

16 楼    发表于2009-07-08 15:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 俺也支持癌，同样考虑乳头状癌：虽然没有明显的乳头状癌核特征，但是有乳头结构，乳头或滤泡洋结构密集杂乱。确实有一部分乳头状癌没有核特征。如果不诊断乳头状癌，俺想不出还会考虑什么。

1

牛040711

三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

17 楼    发表于2009-07-05 11:35:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 个人觉得够癌了，乳头状癌，主要是后面的图

0

18 楼    发表于2009-07-04 12:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 同意楼上

0

19 楼    发表于2009-07-03 23:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 结合后来上传的图，考虑滤泡性腺瘤乳头状亚型。理由：包膜完整，无侵袭，结构较一致，无明确乳头状癌核特点，虽然有真乳头，但假乳头不少，虽然核轻中度增大，但排列较整齐。对于内分泌肿瘤不要把核深染和一定的异型型作为恶性证据。

0

20 楼    发表于2009-07-03 18:39:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 乳头状癌。

0