不久前，与我一个侄女聊天，问她快要出国学习（她本于今年7月高考，现5月份出国，我估计她有一个目的是回避高考，她的成绩一般，事实上国内出国的学生基本上都是成绩一般的，），有什么打算，怕不怕成绩赶不上。结果她很是开心地说，某个哥哥（邻居）刚出国读书放假回来，对她说拿第一拿到手软（曾在国内的班级拿不到前20）。所以我侄女对未来一点也不怕，觉得自己也可以拿第一。
我相信她会拿第一，可是以中国的这种填鸭子式的死读拿了第一，拿到国外的文凭又有何用呢？如果在国外拿不到绿卡（当然我是想不通拿到了绿卡又能怎么样？就比国内混得好吗？于我等视野较狭窄的人是想不通移民等事情的），回到国外工作，除了有点英语流利的优势，又还有什么优势呢？我看大部分海归（未高考出去留学及本科出去留学，除去哈佛大学等顶尖大学的留学生以外）都跑到类似汇丰这样的银行做前台去了呀。


刚刚在某家网站上看到关于中国高考数学题成英国皇家学会考题的消息，现将该消息中的贴图借用一下，如下
而图中的第一题后来成为英国皇家化学学会提高学生数学兴趣的考题，并出500英镑奖励在27日前首先解出此题的学生。


该新闻大意是要传递这么一个信息，我国的数学总体水平不错，高中生的数学水平普遍比英国大学生的数学水平要高，现在英国正在加强数学方面的教育，免得不利于科学的发展。

我深信国内高中生的数学水平普遍要高于大部分的外国大学生的数学水平，高中三年的数学训练可不是一般的辛苦，数学厉害是必然的，所以中国留学生到了国外几乎都成了尖子生。

可是为什么中国学生的数学这么厉害，而科学发明甚至原创论文却远远落后于西方国家呢？英国学生的数学水平低于中国学生，可是没有人敢说英国人的科学发展能力要低于中国。

中国现在培养了会解题但是不会转弯思考的大批学生，培养了大批能在半个小时之内搞定一篇论文（感谢剪切加复制的工具使得制作论文的速度大幅提高）的本科生和硕士生，培养了无数的学过物理化学而在生活中仍然不会自己诊断家中电源、电器小毛病的学生（比如我）。

我，一个女硕士，会解数学题，会做物理化学题，会拼些论文，会讲些经济学常识，还会谈点历史小故事，可是，除了动点嘴皮子和做点小菜，我还真是不会做什么了。