共1页/18条首页上一页1下一页尾页
回复:18 阅读:6136
甲状腺肿瘤,是包膜浸润吗?

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-06-10 08:47|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  70
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  
  • 甲状腺肿瘤,是包膜浸润吗?图1
    图1
  • 甲状腺肿瘤,是包膜浸润吗?图2
    图2
  • 甲状腺肿瘤,是包膜浸润吗?图3
    图3
  • 甲状腺肿瘤,是包膜浸润吗?图4
    图4
  • 甲状腺肿瘤,是包膜浸润吗?图5
    图5
  • 甲状腺肿瘤,是包膜浸润吗?图6
    图6
  • 甲状腺肿瘤,是包膜浸润吗?图7
    图7
  • 甲状腺肿瘤,是包膜浸润吗?图8
    图8
  • 甲状腺肿瘤,是包膜浸润吗?图9
    图9
  • 甲状腺肿瘤,是包膜浸润吗?图10
    图10
标签:
0
signature
有福不在忙
添加参考诊断
×参考诊断
  

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-06-14 10:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这例大家讨论的很好。个人同意楼上几位网友的意见:甲状腺肿物核有些空泡状,未必就是乳头状癌。本例要排除滤泡癌。包膜浸润没有确切证据。倒是3、4图中,靠外侧的细胞,血管丰富的那片,会不会是血管浸润?如果不是,滤泡癌的诊断证据还是不足吧。

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

坦然TR 离线

帖子:141
粉蓝豆:11
经验:144
注册时间:2008-03-15
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-06-14 07:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 如果连续深切会发现垂直侵犯的,滤泡癌
0
回复

zhanghx 离线

帖子:197
粉蓝豆:0
经验:243
注册时间:2008-03-22
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-06-13 23:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 滤泡癌
0
回复

thlcp 离线

帖子:911
粉蓝豆:6
经验:911
注册时间:2008-10-26
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-06-13 23:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 甲状腺腺瘤
0
回复

xrff 离线

帖子:212
粉蓝豆:37
经验:972
注册时间:2008-06-21
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-06-13 22:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 滤泡癌
0
回复

快乐之星 离线

帖子:855
粉蓝豆:35
经验:1881
注册时间:2009-06-08
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-06-13 20:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意8楼意见。
0
回复
signature
把握今天,展望明天

yxybyf 离线

帖子:515
粉蓝豆:7
经验:627
注册时间:2007-05-13
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-06-13 20:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 结甲伴腺瘤样增生
0
回复

zhanglei 离线

帖子:3751
粉蓝豆:2078
经验:3901
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-06-13 19:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 3、4、8高度怀疑是浸润,还是要多取材看看或标记图3、4血管内皮看看是否血管内侵犯。
0
回复

leexue 离线

帖子:218
粉蓝豆:1
经验:239
注册时间:2007-09-30
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-06-13 18:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑假浸润
0
回复

shangjj 离线

帖子:687
粉蓝豆:5
经验:687
注册时间:2008-08-19
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-06-13 17:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 还是那句话:假包膜谈何浸润呢!
0
回复

njwbhuang 离线

帖子:712
粉蓝豆:2265
经验:1404
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-06-13 14:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-06-13 14:10:00 编辑

 图3、4和8中所示的瘤体外的细胞团,整体是与主瘤为平行的关系,而不是垂直的关系。在滤泡性肿瘤包膜有无侵犯的判断标准我个人认为一定是垂直才有意义。像此例平行多为包裹的腺瘤外甲状腺组织。

在甲状腺腺瘤的中央,有时因固定不彻底可出现毛玻璃样核的特征,区分是否为固定不足引起,一定要观察肿瘤的周围,靠近包膜的地方。图片包膜的地方基本上没有毛玻璃核的特征。除此之外,还有其他核的特征。

此例我担心的倒是图1,2中的结节。要多取材。

0
回复

xiaocao 离线

帖子:498
粉蓝豆:7
经验:716
注册时间:2007-11-13
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-06-10 20:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑甲状腺滤泡癌。
0
回复
signature
运到盛时需警省,境当逆处要从容!

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-06-10 18:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不是
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

zzz333858 离线

帖子:155
粉蓝豆:2
经验:158
注册时间:2008-04-16
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-06-10 12:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用有福不在忙在2009-6-10 11:58:00的发言:

 基本病变是腺瘤,毛玻璃样核,核仁明显,有核分裂。没见到典型的蘑菇样浸润,但包膜外可见到肿瘤细胞团(图3、4、8),怎么解释?

取光了吗?高度疑为乳头状癌包膜浸润
0
回复

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-06-10 11:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 基本病变是腺瘤,毛玻璃样核,核仁明显,有核分裂。没见到典型的蘑菇样浸润,但包膜外可见到肿瘤细胞团(图3、4、8),怎么解释?
0
回复
signature
有福不在忙

chenxiaoyan0313 离线

帖子:177
粉蓝豆:3
经验:265
注册时间:2008-03-16
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-06-10 11:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不能排除浸润!
0
回复

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-06-10 11:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 感觉是纤维组织分割结节状增生的滤泡,不是包膜浸润吧。核有些空泡状,请排除乳头状癌。
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

潇潇 离线

帖子:1008
粉蓝豆:7
经验:1008
注册时间:2009-02-25
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-06-10 09:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 核的特征、包膜浸润都不明确,再找找证据

还是倾向结甲

0
回复
回复:18 阅读:6136
共1页/18条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接