楼主 发表于 2009-06-09 22:15|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

女，51岁，发现左乳肿块2月，MRI示双乳增强病灶。行双乳改良根治术。
图1-6示右侧，图5为E-Ca，图6为34BE12。
第7-11楼示左侧。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2009-06-09 22:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 MRI示双乳增强病灶。行双乳改良根治术。
临床太强了

0

2 楼    发表于2009-06-11 15:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 同感！

0

3 楼    发表于2009-06-11 22:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 图片很清啊。

0

有福不在忙

4 楼    发表于2009-06-11 23:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 浸润性导管癌。

0

5 楼    发表于2009-06-13 05:02:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 Just wonder how often the lesions were benign when surgens did open biopsy or segmental mastectomy.

0

6 楼    发表于2009-06-13 07:03:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 该例患者外科行改良根治应该不仅仅是根据一个磁共振的结果

我觉得没有那么傻的外科医生吧？

0

赚点散碎银子养家，乐呵呵的穿衣吃饭

7 楼    发表于2009-06-13 10:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  双乳浸润性导管癌

0

爱学习

8 楼    发表于2009-06-14 01:47:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 浸润性导管癌,标记除外浸润性小叶癌

0

聂明

9 楼    发表于2009-06-14 07:26:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  双乳浸润性导管癌

0

10 楼    发表于2009-06-14 07:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用wq_9603在2009-6-13 7:03:00的发言：  该例患者外科行改良根治应该不仅仅是根据一个磁共振的结果 我觉得没有那么傻的外科医生吧？

怎么没有啊，傻外科医生有的。

0

11 楼    发表于2009-06-14 08:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 此病例就牵涉到昨天我在帖子里说的情况

E-cad和34bE12都是阳性

哪位老师来解释解释？

0

赚点散碎银子养家，乐呵呵的穿衣吃饭