楼主 发表于 2009-06-09 19:19|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

女 47

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2009-06-09 19:39:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 可疑肿瘤细胞

0

2 楼    发表于2009-06-09 19:44:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 什么肿瘤，腺癌吗？结构还是没看清，不好说．

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

3 楼    发表于2009-06-10 19:12:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 有其他病史吗？个人人为：NILM；反应性改变伴有退变的人为假象。

0

掌心0164

4 楼    发表于2009-06-11 12:29:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2009-06-11 12:29:00 编辑

 看不清，不放心

1

lcyxxm

5 楼    发表于2009-06-12 13:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用掌心0164在2009-6-10 19:12:00的发言：  有其他病史吗？个人人为：NILM；反应性改变伴有退变的人为假象。

同意：萎缩，部分细胞退变。要是实在不放心可放入ASC-US（不典型萎缩），随访观察。

0

6 楼    发表于2009-06-12 23:19:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用青青子矜在2009-6-12 13:20:00的发言： 以下是引用掌心0164在2009-6-10 19:12:00的发言：  有其他病史吗？个人人为：NILM；反应性改变伴有退变的人为假象。 同意：萎缩，部分细胞退变。要是实在不放心可放入ASC-US（不典型萎缩），随访观察。

0

7 楼    发表于2009-06-13 09:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 老大，这是什么细胞，怎么会当成萎缩处理？实在不解．

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

8 楼    发表于2009-06-13 10:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 以我的浅见是腺上皮，无恶性依据

0

9 楼    发表于2009-06-13 11:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不应该是萎缩，退变是存在的。

0

10 楼    发表于2009-06-16 09:29:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 AGC-NOS，建议随访

0

11 楼    发表于2009-06-16 19:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

那么多表层细胞怎么能认为是萎缩呢？

0