楼主 发表于 2007-04-29 13:27|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

Thinprep2000 制片

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4

本帖最后由 于 2007-08-08 20:26:00 编辑

0

知之者不如好之者，好之者不如乐之者。（语出幽梦影）

1 楼    发表于2007-04-29 18:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 至少是LSIL,看不清楚哟;如果能看清楚那就是HSIL

0

没有完美的个人，只有完美的团队

2 楼    发表于2007-04-29 20:26:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不合格样本吧，细胞那么少。印象没那么严重，脏兮兮的，找找有没有滴虫。

0

3 楼    发表于2007-04-30 06:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

呵呵....没小荷的图片漂亮.

0

朝气用在工作中，热情对待患者去，不屈不挠的韧性用在与学习上，低调做人放在心上。

4 楼    发表于2007-04-30 07:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2007-05-01 10:54:00 编辑 Photos 1 and 2 are highly suspicious for HSIL, but cellular nuclear details are not so clear. This needs to be carefully ruled out by looking at the entire slide. Photos 3 and 4 may not be anything.

0

聞道有先後,術業有專攻

5 楼    发表于2007-04-30 08:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 从上传图片看，直接诊断高度证据不足，第二张图象腺细胞。

0

6 楼    发表于2007-04-30 17:16:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2007-04-30 17:22:00 编辑

低倍镜下，片中很少细胞（图1、40倍），100倍下偶见小团状细胞，400倍下见小细胞高核浆比，染色深，有的是裸核（图2），片中也有个别的大细胞，背景为特征性的肿瘤素质。 

我们发的是“疑浸润癌的高度鳞状上皮内病变”，病人活检图像如下：

• 
  图1
• 
  图2

0

知之者不如好之者，好之者不如乐之者。（语出幽梦影）

7 楼    发表于2007-04-30 17:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不错啊!组织学图象比细胞学漂亮!

0

没有完美的个人，只有完美的团队

8 楼    发表于2007-05-02 21:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 做得不错啊，喜欢有活检的追踪病例，

0

9 楼    发表于2007-05-03 12:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 说实话，如果 是我遇见这样的病例真的不敢判定，能不能讲一下要点？

0

10 楼    发表于2007-05-03 07:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢城北，细胞学图中是有肿瘤素质，二图中的细胞团是ＨＳＩＬ细胞，三图中可见异型裸核．

组织学比细胞学图片漂亮！

0

朝气用在工作中，热情对待患者去，不屈不挠的韧性用在与学习上，低调做人放在心上。

11 楼    发表于2008-12-20 09:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 LSIL

0

12 楼    发表于2008-12-22 10:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 第3、4张切片怀疑癌，因为细胞大，核异型，细胞角化，背景污秽。在宫颈，细胞角化是不正常的。但细胞学报癌是要谨慎的，不过这类切片也好报，提示ＨＳＩＬ就行，建议取活检。

0

有福不在忙