楼主 发表于 2007-04-25 15:08|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

男、33岁，胃镜见：胃窦小弯、后壁多个浅表溃疡，最大的0.6X0.4CM，形态各异，底均陷，被覆黄白苔，边界清，周围糜烂。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8

0

41 楼    发表于2007-05-19 20:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 本例切片中印戒细胞的图象很清楚,我这去年有一位30岁女性病人情况跟这个病人很相似。

0

42 楼    发表于2007-05-13 21:12:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢两位老师提供的漂亮图片，学习了。

0

43 楼    发表于2007-05-12 23:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我也有一例，是个男病人，37岁，病人一般情况很好，只是因溃疡正规治疗后无明显好转取活检。

图是现成的，传上来大家一同学习。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7

0

44 楼    发表于2007-05-08 20:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 好想得到一张切片

0

匿名

45 楼    发表于2007-05-08 10:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 其实本切片已经显示很典型的微癌，送上级医院会诊可以理解，但多看书，多积累经验也是十分重要的．

0

46 楼    发表于2007-05-06 22:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用mjma 在2007-4-30 7:53:00的发言： There is no doubt that this is a poorly differentiated adenocarcinoma involving ulcerated gastric mucosa.

没有疑问，有低分化腺癌存在于溃疡的黏膜之中

0

47 楼    发表于2007-04-30 18:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这个病人我确实有些不敢诊断，其理由：1细胞异型性不是很大，2胃镜示多个浅表溃疡，加上病人较年轻，所以我尽管做了免疫标记，CK（+）EMA（+）最后我还是送上级医院会诊，会诊意见和大家一样：黏液腺癌。

0

48 楼    发表于2007-04-30 07:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

There is no doubt that this is a poorly differentiated adenocarcinoma involving ulcerated gastric mucosa.  

0

聞道有先後,術業有專攻

49 楼    发表于2007-04-29 23:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 能不能看看免疫组化结果？

0

吾表兄，年四十余。始从文，连考三年而不中。遂习武，练武场上发一矢，中鼓吏，逐之出。改学医，自撰一良方，服之，卒。

50 楼    发表于2007-04-29 19:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 没问题

0

51 楼    发表于2007-04-27 12:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

ring cell carcinoma

0

境随心转

52 楼    发表于2007-04-26 15:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 印戒细胞癌

0

路漫漫兮其修远兮，吾将上下而求索！

53 楼    发表于2007-04-26 09:35:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 应该没问题

0

54 楼    发表于2007-04-26 08:40:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 胃印戒细胞癌，我见过一例31岁的。

0

55 楼    发表于2007-04-25 21:16:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ok，印戒细胞癌

0

56 楼    发表于2007-04-25 20:19:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 考虑胃印戒细胞癌。

0

宠辱不惊，闲看庭前花开花落； 去留无意，漫随天外云卷云舒！

57 楼    发表于2007-04-25 15:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 胃溃疡。如果不放心那些胞浆丰富透亮的细胞可以做CK,AB/PAS证实。

0

三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。