大家都能在基层病理科默默的工作 但心中总有抱怨和不满 但明明能发现问题 但不知道怎样解决问题 往往寄希望于一两次上面走马观花的检查 病理科往往是从检验科分出来的或者现在是一个科 这并不是问题的根本 相对而言 在肿瘤医院病理科往往能收到领导的重视 但在基层往往和化验室没有啥区别 据中华医学会病理学分会，关于《国内十三省市629家二、三级医院病理科现状的调查报告》中指出：绝大多数二级医院外检量不足，细胞学检查量太少，又不具备开展免疫组织化学的条件；设备及用房等硬件条件不足，人员构成不合理，因此诊断质量不高是必然的结果，在当前种种压力下面临生存问题。这些二级医院病理医生技术人员不仅收入低，他们的晋升更困难。国家评定医院级别使许多基层医院都设有病理科，从普及诊断病理来说是件好事，但他们的处境如此困难，其前途和出路何在？我国当前各级医院病理科，尤其是基层医院病理科面临的严重妨碍我国临床医学事业健康发展的诸多紧迫问题，必须引起各级卫生主管部门的重视并加以改变，医药卫生体制改革才能成功

大家都往往看包拯为包青天 但他改变不了他要按照皇帝的意志办事 在医院 院长和科主任的任命由组织部和人事部门负责 具体临床卫生事项由卫生局管理 病理科依附于医院 我看卫生部应制定相关的细则 严格准入条件 并建立省级病理质控中心和国家级病理医师培训基地 定期对相关人员培训 提高整体水平 不合格的病理科应该关门 首先对进病理科的人员按照其爱好 特长安排 不爱干的 和不适合干的 最好不要耽误和强迫 如果我是领导 我情愿选择爱搞病理 爱钻研病理的临床大专生 而不会选择眼高手低的本科生  既然有病理专家来检查 说明病理科有存在的价值 但我强烈建议这些专家给上级卫生主管部门提出解决的期限和措施 不要走过场

赞同这个基本思路。

建议地区性病理中心，是一个选择。

中心可以由政府组织，医院病理科加入，姓“公”。

也可以由社会力量组织，在现有政策和体制的允可下，按市场规律运营，姓“私”。

同感

 “情愿选择爱搞病理 爱钻研病理的临床大专生 而不会选择眼高手低的本科生 ”

同感

 我们这开始管了，没执业医师证的不能不能单独发报告了，

有用吗

支持!

 基层病理三少：

标本少；人员少；收入少。