制片和染色都非常漂亮,赞!
所以说:细胞学有细胞学的诊断依据,细胞学有细胞学的专业术语;不能用组织学来否定细胞学:))
细胞学就是细胞学,它就是HSIL
小荷所说基本同意但又不完全赞同。细胞学诊断到这样已经很到位,但这里又恰好体现了我们细胞学的一个缺陷:看不到浸润(多数高分化癌主要看是否存在间质浸润,而细胞学和高度病变无明显区分),很多时候我们只能根据癌性素质背景来判断是否够癌(对非常异型的癌细胞如带状蝌蚪状等细胞除外)。当然我们不能就此否定细胞学诊断更不能否定细胞学的作用,是吧?
制片和染色都非常漂亮,赞!
所以说:细胞学有细胞学的诊断依据,细胞学有细胞学的专业术语;不能用组织学来否定细胞学:))
细胞学就是细胞学,它就是HSIL
小荷所说基本同意但又不完全赞同。细胞学诊断到这样已经很到位,但这里又恰好体现了我们细胞学的一个缺陷:看不到浸润(多数高分化癌主要看是否存在间质浸润,而细胞学和高度病变无明显区分),很多时候我们只能根据癌性素质背景来判断是否够癌(对非常异型的癌细胞如带状蝌蚪状等细胞除外)。当然我们不能就此否定细胞学诊断更不能否定细胞学的作用,是吧?