楼主 发表于 2009-05-12 08:18|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

液基细胞学技术

各位老师好：最近我们科准备上液基细胞学技术项目，不知道是膜式的好还是离心式的好，它们有什么区别？特请教各位老师，能否给详细讲一讲？
多谢！！

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2009-05-16 10:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用fy9-13在2009-5-12 8:18:00的发言： 液基细胞学技术 各位老师好：最近我们科准备上液基细胞学技术项目，不知道是膜式的好还是离心式的好，它们有什么区别？特请教各位老师，能否给详细讲一讲？ 多谢！！

    我们科选择的是离心沉降式技术，现在市场上的液基细胞学都是非常成熟的技术了，不管是国产的还是进口的，我觉得哪个更利于医院，便于科室的使用，就选哪个，膜式技术是真空吸附，离心沉降技术是自然沉降，很多专家也都认为离心沉降更好~

0

2 楼    发表于2009-05-12 13:29:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用广发银行在2009-5-12 12:43:00的发言：  其实水平上去了，膜式的或是离心的，又或是手工的，甚至是传统刮片的，染好了又有多大区别？？

支持！片子做好了，哪种都好用，哪种便宜买哪种。呵呵！

0

3 楼    发表于2009-05-12 12:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 其实水平上去了，膜式的或是离心的，又或是手工的，甚至是传统刮片的，染好了又有多大区别？？

0

4 楼    发表于2009-05-12 08:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 膜式的操作比较简单、快捷，但片子做出来相对没那么好看。

离心式的操作相对繁琐些，但片子的质量相对更好些，如果细胞学的量不是太大，俺觉得还是用离心式的好，因为片子的质量才是第一位的。

0

5 楼    发表于2009-05-12 08:23:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

  那要看投多少钱，如果70万左右还是模式的好些，如果20万，那就离心式。

0