楼主 发表于 2009-05-04 08:37|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：		年龄：	53
标本名称：
简要病史：	绝经一年余，阴道不规则流血 宫腔镜下见内膜增厚，团状，粉红色。
肉眼检查：	膜样碎组织2.5*1.8*0.3厘米

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13
• 
  图14
• 
  图15
• 
  图16
• 
  图17
• 
  图18
• 
  图19
• 
  图20
• 
  图21
• 
  图22

本帖最后由 于 2009-05-04 08:38:00 编辑

0

添加参考诊断

21 楼    发表于2009-05-04 09:26:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 从图片看：腺体过度增生密集，部分呈融合的复杂腺体，上皮有异型性，但内膜间质存在。考虑为重度不典型性复杂性增生。我不敢报癌。

0

广州金域病理

22 楼    发表于2009-05-04 09:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

感觉不够癌,复杂性增生过长,还是要仔细确认病变的区域范围,以除外内膜样癌

0

23 楼    发表于2009-05-04 12:28:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 复杂性增生伴非典型增生

0

24 楼    发表于2009-05-04 12:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 复杂性增生

0

25 楼    发表于2009-05-04 12:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 复杂性增生伴非典型增生.

0

26 楼    发表于2009-05-04 14:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 重度非典型性，复杂性增生过长，小区癌变。

0

27 楼    发表于2009-05-04 14:33:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 够癌变了；按早期癌，切子宫吧。

0

28 楼    发表于2009-05-04 14:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 个人认为不够癌，重度不典型增生。

0

29 楼    发表于2009-05-04 14:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不够癌

0

30 楼    发表于2009-05-04 15:28:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  够了！

0

31 楼    发表于2009-05-04 16:04:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 复杂性增生伴非典型增生

0

刘志谦

32 楼    发表于2009-05-04 16:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 子宫内膜复杂性增生伴非典型增生，不除外内膜样癌。

0

33 楼    发表于2009-05-04 17:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

这样的病例是大家经常遇到临床刮宫物到底够不够癌令人头疼的病例。刮宫物诊断如果没有明显异型上皮细胞，会强调腺体复杂结构及间质浸润。本例没有明确间质浸润，腺体上皮有异型，乳头起伏，但没有筛状腺体、乳头没有分级融合、腺体迷宫不明显。临床绝经患者，应该是不正常。

俺倾向报 不典型增生，有癌变趋势。

0

三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

34 楼    发表于2009-05-04 17:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 重度不典型性增生过长，局部癌变。

0

嫁人就嫁灰太狼，学习要上华夏网。

35 楼    发表于2009-05-04 18:10:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 潜在恶性，建议密切随访

0

36 楼    发表于2009-05-04 18:23:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

复杂性增生伴非典型增生

0

37 楼    发表于2009-05-04 18:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 高分化宫内膜样腺癌.报可以这样报非典型增生伴灶性癌变较为妥当

0

朱正龙

38 楼    发表于2009-05-04 18:39:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 子宫内膜复杂性增生伴非典型增生，有癌变可能。

0

39 楼    发表于2009-05-04 19:13:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  复杂性增生伴非典型增生

0

40 楼    发表于2009-05-07 21:56:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不够癌。

0