楼主 发表于 2009-04-29 09:50|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3

本帖最后由 于 2009-06-02 01:40:00 编辑

0

1 楼    发表于2009-12-16 15:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  HSIL

0

2 楼    发表于2009-12-15 21:04:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 现在的女孩子呀

在医院15、16岁的女孩子流产的有的是，都成家常便饭了

感觉现在的女孩没流过产、没有糜烂啥的就不算是完整的青春似的，

所以现在根本不把年龄当做重要的临床参考了，

晕呀！！！！

0

3 楼    发表于2009-12-13 09:44:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

4 楼    发表于2009-12-11 22:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用有福不在忙在2009-4-29 22:21:00的发言：  这么异型，不是滋养层细胞就是癌细胞，根据年龄，倾向前者。 16岁就生，太早了吧。

0

5 楼    发表于2009-07-02 09:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL，建议活检。

0

6 楼    发表于2009-06-01 21:16:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢hay老师，又学了一遍，我也觉得是HSIL,只是病史有些担忧，还是滋养叶细胞没掌握好，再次谢谢您，您写的细胞病理学诊断图谱及实验技术一书，太好了，解决了我很多实际问题，您太棒了，向您学习，致敬。

0

7 楼    发表于2009-06-01 20:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

有个问题，是否 因为激素影响，第一级别诊断呢？

0

8 楼    发表于2009-05-21 19:13:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习

0

9 楼    发表于2009-05-14 22:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASCUS肯定打不住的，滋养叶细胞没在宫颈液基里见过，希望有机会学习下。

0

10 楼    发表于2009-05-13 22:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 考虑HSIL,没见过典型的宫颈涂片的滋养叶细胞，谁有传张看看，谢谢。

0

11 楼    发表于2009-05-13 11:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢大家的热烈讨论， 发表不同意见， 充分打开思路，全方位考虑问题，这就达到了展示此病例的目的。这里没有谁高明，谁不高明， 通过争论让我们学会了诊断与鉴别诊断的思路。

照片与真实的片子有些差异，这里仅展现了部分病变细胞，细胞形态已诊断HSIL， 现在暂时缺乏组织学，有了一定补上。

0

12 楼    发表于2009-05-09 09:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL,但要过些时再复查,除外滋养层细胞

0

渴望远足

13 楼    发表于2009-05-09 09:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 又学习了一遍，谢谢HAY老师。

0

14 楼    发表于2009-05-07 12:13:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习了，谢谢！

0

15 楼    发表于2009-05-07 10:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习了，谢谢！

0

16 楼    发表于2009-05-04 22:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习了，谢谢！

0

快乐工作

17 楼    发表于2009-05-04 07:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 修复

0

18 楼    发表于2009-05-04 01:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2009-06-02 01:40:00 编辑 这是真实病例， 细胞形态学的确具有HSIL的特征： 不规则核膜， 核染色质粗大而不规则， 核浆比高....。虽然患者年龄及病史需认真考虑，而HSIL的明显特征不应再用ASC...

谢谢大家的积极参与！ ：））

• 
  图1
• 
  图2

0

19 楼    发表于2009-05-03 17:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 看了几天了，还是HSIL，不象疱疹，请hay老师公布结果吧

0

20 楼    发表于2009-05-03 15:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 感觉很不好，还是像有问题的

高度病变吧

0