共2页/30条首页上一页12下一页尾页
回复:30 阅读:3610
B1777乳腺囊肿壁

南极雪松 离线

帖子:216
粉蓝豆:33
经验:540
注册时间:2007-12-18
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-04-11 15:25|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别: 年龄:  75
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  
左乳腺肿块1+月,灰黄色不规则组织4*3*2CM,切面见一囊,直径2.5CM,囊内液体已流失,囊壁粗糙紫红色,下图为囊壁组织。
  • 乳腺囊肿壁图1
    图1
  • 乳腺囊肿壁图2
    图2
  • 乳腺囊肿壁图3
    图3
  • 乳腺囊肿壁图4
    图4
  • 乳腺囊肿壁图5
    图5
  • 乳腺囊肿壁图6
    图6
标签:乳腺粘液性囊肿病 乳腺粘液腺癌
0
signature
好好学习,天天向上!
添加参考诊断
×参考诊断
  

888888 离线

帖子:13
粉蓝豆:1
经验:13
注册时间:2008-08-21
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-05-03 13:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  粘液腺癌
0
回复

liangjinjun 离线

帖子:2328
粉蓝豆:2
经验:2457
注册时间:2007-08-07
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-04-30 20:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 粘液腺癌
0
回复
signature
梁晋军

小玉 离线

帖子:1609
粉蓝豆:41
经验:2407
注册时间:2009-04-17
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-04-30 18:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 粘液腺癌
0
回复

dq17529 离线

帖子:201
粉蓝豆:16
经验:254
注册时间:2009-02-28
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-04-29 21:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
虑乳腺粘液性囊肿病,但需做免疫组化除外粘液癌。

0
回复

974987388 离线

帖子:58
粉蓝豆:1
经验:83
注册时间:2009-03-19
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-04-29 21:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 对不起,应是粘液性囊腺癌

:)

0
回复

974987388 离线

帖子:58
粉蓝豆:1
经验:83
注册时间:2009-03-19
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-04-29 21:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
虽然细胞异型不明显,但图3可见肿瘤在间质中浸润,另外肿瘤细胞漂浮于粘液湖中,这2种生长方式,还是支持是粘液腺癌。
0
回复

hongpinguo 离线

帖子:92
粉蓝豆:142
经验:109
注册时间:2009-01-16
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-04-29 20:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用liguoxia71在2009-4-22 12:17:00的发言:

 俺想到3个病要鉴别:

1、粘液性囊肿病:应少有漂浮细胞团,细胞团存在肌上皮。

2、粘液型导管内癌:也是单一细胞。

3、粘液性囊腺癌:多是高柱状粘液上皮,可漂浮腺、乳头等,无肌上皮,能见间质浸润。

本例高龄患者,囊肿2.5厘米,周围没有原位癌,囊衬高柱状细胞,有一定异型,漂浮细胞团,有无肌上皮要看IHC,间质浸润没看到。

做肌上皮标记吧,排除了粘液性导管内癌和粘液性囊腺癌,再考虑粘液性囊肿病。

非常同意观点

0
回复
signature
韩绘宇

hazzjun 离线

帖子:167
粉蓝豆:31
经验:202
注册时间:2007-01-17
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-04-28 22:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 粘液性囊腺癌。
0
回复

0159lqs 离线

帖子:822
粉蓝豆:88
经验:1539
注册时间:2007-05-15
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-04-25 13:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复
signature
小心翼翼

klwzfh 离线

帖子:495
粉蓝豆:18
经验:1345
注册时间:2006-11-05
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-04-23 16:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用liguoxia71在2009-4-22 12:17:00的发言:

 俺想到3个病要鉴别:

1、粘液性囊肿病:应少有漂浮细胞团,细胞团存在肌上皮。

2、粘液型导管内癌:也是单一细胞。

3、粘液性囊腺癌:多是高柱状粘液上皮,可漂浮腺、乳头等,无肌上皮,能见间质浸润。

本例高龄患者,囊肿2.5厘米,周围没有原位癌,囊衬高柱状细胞,有一定异型,漂浮细胞团,有无肌上皮要看IHC,间质浸润没看到。

做肌上皮标记吧,排除了粘液性导管内癌和粘液性囊腺癌,再考虑粘液性囊肿病。

分析的好
0
回复

闲庭新步 离线

帖子:310
粉蓝豆:3
经验:351
注册时间:2009-04-20
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-04-23 10:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  要考虑黏液性囊腺癌
0
回复

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-04-22 12:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 俺想到3个病要鉴别:

1、粘液性囊肿病:应少有漂浮细胞团,细胞团存在肌上皮。

2、粘液型导管内癌:也是单一细胞。

3、粘液性囊腺癌:多是高柱状粘液上皮,可漂浮腺、乳头等,无肌上皮,能见间质浸润。

本例高龄患者,囊肿2.5厘米,周围没有原位癌,囊衬高柱状细胞,有一定异型,漂浮细胞团,有无肌上皮要看IHC,间质浸润没看到。

做肌上皮标记吧,排除了粘液性导管内癌和粘液性囊腺癌,再考虑粘液性囊肿病。

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

潇潇 离线

帖子:1008
粉蓝豆:7
经验:1008
注册时间:2009-02-25
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-04-22 09:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0
回复

金都 离线

帖子:129
粉蓝豆:1
经验:129
注册时间:2009-04-21
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-04-22 04:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 能否再来些图?
0
回复

金都 离线

帖子:129
粉蓝豆:1
经验:129
注册时间:2009-04-21
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-04-22 04:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 囊性增生伴粘液化生
0
回复

五月 离线

帖子:9
粉蓝豆:1
经验:9
注册时间:2009-02-13
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-04-21 20:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

1. 乳腺粘液性囊肿病

2.黏液性囊腺癌

0
回复

五月 离线

帖子:9
粉蓝豆:1
经验:9
注册时间:2009-02-13
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-04-21 20:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 1.粘液性囊肿病;

2.粘液性囊腺癌。

0
回复

杨宝军 离线

帖子:1631
粉蓝豆:31
经验:1891
注册时间:2007-02-10
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-04-18 12:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持粘液腺癌,请问良性的粘液性病变(有什么病变)可以形成粘液湖中的上皮细胞团(学浅)??

0
回复

大雪纷飞 离线

帖子:799
粉蓝豆:16
经验:961
注册时间:2009-02-16
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-04-18 11:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 就凭这几幅图不敢苟同,没看出细胞异形性,也没见浸润。

良性粘液性肿瘤,为何不可以形成粘液湖中的上皮细胞团?

那应该不是恶性粘液性肿瘤的专利,

完全有可能嘛。

0
回复
signature
渴望远足

qianxun 离线

帖子:45
粉蓝豆:2
经验:54
注册时间:2009-04-10
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-04-18 05:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

  Agree with Dr. Zhao, from whom I learned a lot.

 This is a difficult case.  Differential diagnosis:

 

1.          Mucocele like lesion

2.            Mucinous carcinoma

3.            Mucinous cystadenocarcinoma

 

Need myoepithelial marker, 4 cm is a worrisome size.

0
回复
回复:30 阅读:3610
共2页/30条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接