共1页/8条首页上一页1下一页尾页
回复:8 阅读:1889
37岁,宫颈糜烂,液基制片。

法师 离线

帖子:1077
粉蓝豆:14
经验:1077
注册时间:2007-02-06
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-04-07 19:36|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
涂片细胞稀少,几乎很难看见鳞状细胞,有一些稀疏的腺细胞。
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图1
    图1
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图2
    图2
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图3
    图3
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图4
    图4
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图5
    图5
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图6
    图6
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图7
    图7
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图8
    图8
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图9
    图9
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图10
    图10
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图11
    图11
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图12
    图12
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图13
    图13
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图14
    图14
  • 37岁,宫颈糜烂,液基制片。图15
    图15
标签:
本帖最后由 于 2009-04-07 19:37:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

小荷 离线

帖子:8546
粉蓝豆:97
经验:12725
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-04-13 12:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 AGC 应该不为过,可以的呀。
1

lcyxxm
回复
signature
没有完美的个人,只有完美的团队

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-04-13 19:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意喻老师的意见;这个细胞学是有问题的;我们不能因为跟组织学不对应就否定自己的细胞学的结果;一定要复阅涂片和联系临床。
0
回复
signature
掌心0164

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-04-07 19:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是AGC吗?
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-04-07 20:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 AGC略显轻了些.ais  or  ac.
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

法师 离线

帖子:1077
粉蓝豆:14
经验:1077
注册时间:2007-02-06
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-04-10 22:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 细胞学报的AGC
  • 图1
0
回复

abc666 离线

帖子:295
粉蓝豆:5
经验:304
注册时间:2008-04-06
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-04-13 12:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 看了组织学的结果再来评论细胞学片子。

首先那些细胞无明显的增大,或者增大的程度不够。

细胞核看似深染,核内有些地方是透亮的,染色质成多点状分布,并无恶性特征。

核膜薄,无明显增大的核仁。

成群的细胞中大小较一致,无明显的核大小不一。

细胞看似成群,有些是片状排列的,有些是栅栏状排列的,考虑为颈管细胞。

那些堆积成立体感很强的细胞,是不是考虑为退变的宫内膜细胞。

如果要考虑是有问题细胞,首先要考虑为高分化的东东,我看在这里不够。倾向宫颈重度糜烂。

我是事后诸葛亮,分析对否望各位老师指正。

谢谢法师提供的好帖。

0
回复

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-04-13 01:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 PAP: atypical endocervical glandular cells.  Some maybe endometrial cells, don't have to report in a 37 years old woman.

I cannot see the biopsy cytologic features very well.  It seems that the biopsy DOES NOT REFLECT the atypical endocervical glandular cells seen in the pap smear.

A very important point i have to make here is:  when biopsy is negative, it doesn't mean the pap is or isnot what it really is!!!  Please almay involve SAMPLING ERROR in biopsy as a possible interpretation for the descrepancy.  We always review the paps and then make a statement: biopsy and pap correlate or not correlate.

If pap is a solid AIS but biopsy is negative, we have to state so in the biopsy report so that GYN doctors have to do colposcopy and follow up again!!  I have seen pap with definitive HSIL, biopsy is negative but only biopsed endocervial tissue, not tranformation zone, then patient was informed that she is fine with nothing to worry about.  Very dangerous practice!! She may come back in 1 year with SCC, then we would be all in big trouble.

0
回复

zchzmf 离线

帖子:701
粉蓝豆:17
经验:864
注册时间:2007-03-15
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-04-13 14:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 NILM
0
回复
回复:8 阅读:1889
共1页/8条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接