盆腔包块(新增免疫组化结果)

lvgq 离线: 帖子：664; 粉蓝豆：1; 经验：1043; 注册时间：2006-09-27; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2009-03-06 17:21|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	女	年龄：	48
标本名称：
简要病史：	盆腔包块骶前9.573cm，包膜完整，切面实性灰白鱼肉状
肉眼检查：

98年10月盆腔肿物切除原诊断神经纤维瘤

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12

标签：盆腔侵袭性血管粘液瘤

本帖最后由于 2009-03-12 09:10:00 编辑

0

相关帖子

×参考诊断

侵袭性血管粘液瘤。

shangjj 离线: 帖子：687; 粉蓝豆：5; 经验：687; 注册时间：2008-08-19; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2009-03-06 18:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

侵袭性血管粘液瘤？

0

zhanglei 离线: 帖子：3751; 粉蓝豆：2078; 经验：3901; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2009-03-06 19:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用shangjj在2009-3-6 18:55:00的发言：

侵袭性血管粘液瘤？

包膜完整呢。

0

shandongzhang 离线: 帖子：804; 粉蓝豆：506; 经验：1510; 注册时间：2006-09-24; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2009-03-06 20:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

富于细胞区是什么?

0

zhongshihua 离线: 帖子：1608; 粉蓝豆：0; 经验：1651; 注册时间：2006-09-11; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2009-03-07 09:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

会不会是神经鞘瘤,厚壁玻变的血管亦是其特点之一.建议免疫组化.

0

: 宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒！

96298 离线: 帖子：421; 粉蓝豆：16; 经验：423; 注册时间：2009-03-08; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2009-03-08 17:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

神经鞘瘤,鉴别GIST,SFT.现在怎么了？

0

kaolasu 离线: 帖子：856; 粉蓝豆：821; 经验：954; 注册时间：2007-01-18; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2009-03-08 19:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用shangjj在2009-3-6 18:55:00的发言：

侵袭性血管粘液瘤？

0

sujin000064 离线: 帖子：15; 粉蓝豆：257; 经验：23; 注册时间：2009-02-25; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2009-03-08 22:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

血管肌纤维母细胞瘤

0

: sujin

lvgq 离线: 帖子：664; 粉蓝豆：1; 经验：1043; 注册时间：2006-09-27; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2009-03-11 17:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

免疫组化

图1
图2
图3
图4
图5

0

Lili0321 离线: 帖子：255; 粉蓝豆：4; 经验：277; 注册时间：2008-06-26; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2009-03-11 19:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

深部肿块，表达des，应为侵袭性血管黏液瘤。血管肌纤维母应为浅表部位肿块。有时形态较难区分。

0

树丛离线: 帖子：341; 粉蓝豆：3; 经验：341; 注册时间：2008-04-11; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2009-03-11 19:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

血管肌纤维母细胞瘤

0

zhanglei 离线: 帖子：3751; 粉蓝豆：2078; 经验：3901; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2009-03-11 21:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

免疫组化没法鉴别血管肌纤维母细胞瘤和侵袭性血管纤维瘤，本例肯定是二者之一，关键看境界。由于本例体积大，又是复发，镜下粘液样基质明显，厚壁血管与薄壁血管共存，梭形细胞围血管不明显，更符合侵袭性血管粘液瘤。

0

lvgq 离线: 帖子：664; 粉蓝豆：1; 经验：1043; 注册时间：2006-09-27; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2009-03-11 22:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本科拟诊断侵袭性血管粘液瘤

0

udfunny 离线: 帖子：61; 粉蓝豆：1; 经验：61; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2009-03-14 15:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了，谢谢

0

xjhb-yq 离线: 帖子：395; 粉蓝豆：6289; 经验：1361; 注册时间：2008-04-25; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2009-03-14 22:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了。

0

: 无

xxlj 离线: 帖子：237; 粉蓝豆：804; 经验：367; 注册时间：2007-09-03; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2009-03-17 22:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用zhanglei在2009-3-11 21:19:00的发言：

免疫组化没法鉴别血管肌纤维母细胞瘤和侵袭性血管纤维瘤，本例肯定是二者之一，关键看境界。由于本例体积大，又是复发，镜下粘液样基质明显，厚壁血管与薄壁血管共存，梭形细胞围血管不明显，更符合侵袭性血管粘液瘤。

添加一点：部位也支持侵袭性血管粘液瘤

0

: 谦谦君子，温润如玉

woniu 离线: 帖子：178; 粉蓝豆：17; 经验：558; 注册时间：2008-04-04; 加关注 | 发消息

16 楼发表于2009-03-18 18:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用xxlj在2009-3-17 22:54:00的发言：

以下是引用zhanglei在2009-3-11 21:19:00的发言：

免疫组化没法鉴别血管肌纤维母细胞瘤和侵袭性血管纤维瘤，本例肯定是二者之一，关键看境界。由于本例体积大，又是复发，镜下粘液样基质明显，厚壁血管与薄壁血管共存，梭形细胞围血管不明显，更符合侵袭性血管粘液瘤。

添加一点：部位也支持侵袭性血管粘液瘤

0

: woniu

紫贝壳离线: 帖子：143; 粉蓝豆：546; 经验：397; 注册时间：2007-05-09; 加关注 | 发消息

17 楼发表于2009-03-18 23:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0

学浅离线: 帖子：2053; 粉蓝豆：79; 经验：3125; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

18 楼发表于2009-03-21 18:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了

0

ggx1979 离线: 帖子：240; 粉蓝豆：2; 经验：240; 注册时间：2008-09-25; 加关注 | 发消息

19 楼发表于2009-03-22 06:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了

0

杨宝军离线: 帖子：1631; 粉蓝豆：31; 经验：1891; 注册时间：2007-02-10; 加关注 | 发消息

20 楼发表于2009-03-22 12:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

侵袭性血管粘液瘤

0

图片：
名称：
描述：