共2页/21条首页上一页12下一页尾页
回复:21 阅读:3428
B152634/F严重争议的宫颈活检

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-03-03 19:31|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  cervical biopsy
简要病史:  contact bleeding
肉眼检查:  
多点活检,一张切片,不同视野,不同倍数
  • 34/F严重争议的宫颈活检图1
    图1
  • 34/F严重争议的宫颈活检图2
    图2
  • 34/F严重争议的宫颈活检图3
    图3
  • 34/F严重争议的宫颈活检图4
    图4
  • 34/F严重争议的宫颈活检图5
    图5
  • 34/F严重争议的宫颈活检图6
    图6
标签:宫颈 CIN2-3
0
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。
×参考诊断
CIN2-3

杨斌 离线

帖子:370
粉蓝豆:6
经验:423
注册时间:2007-06-22
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-03-04 11:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Unless the photos foul us here, it is pretty straight forward CIN3 for me. I agree with Dr. Chen, if you realy confirm the diagnosis, you can apply p16 immunostain to it. My bet is you will have a diffuse full thickness CIN2-3 staining pattern in this case. Sometimes p16 stain can be  very helpful and totally surprise your initial impression.
0
回复
signature
不坠青云之志,长怀赤子之心

fuying 离线

帖子:362
粉蓝豆:2
经验:390
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-03-04 12:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wang4160在2009-3-3 20:27:00的发言:

 cin2-3

0
回复

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-03-04 19:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
Thank you all for your comments and suggestions! My diagnosis is CIN2-3. I did not do p16 immunostaining. The patient is being followed up. I will let you know when I have new information about her. Thanks again.
0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

新手上路 离线

帖子:463
粉蓝豆:5
经验:463
注册时间:2007-02-04
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-03-04 20:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN2-3,支持
0
回复

dan 离线

帖子:102
粉蓝豆:140
经验:198
注册时间:2008-03-16
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-03-11 22:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 有CIN2-3级的诊断报法吗,上次上北京学习是说CIN1和2级没必要区分,但一定要区分CIN2级和3级,因为临床治疗不一样,同样CIN3和原位癌也没必要区分,二者治疗是一样的.不知各位专家同意此看法吗?
0
回复

腾飞 离线

帖子:264
粉蓝豆:0
经验:568
注册时间:2008-02-19
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-03-06 18:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

danqing66 离线

帖子:335
粉蓝豆:2
经验:335
注册时间:2007-12-23
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-03-12 12:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN3
0
回复

青云 离线

帖子:13
粉蓝豆:1
经验:13
注册时间:2009-02-15
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-03-08 21:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

晨风 离线

帖子:240
粉蓝豆:41
经验:473
注册时间:2008-11-10
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-03-09 23:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

阿娇 离线

帖子:2054
粉蓝豆:2760
经验:2384
注册时间:2008-05-31
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-03-10 15:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
   高级别上皮内瘤变
0
回复

阡陌老农 离线

帖子:611
粉蓝豆:889
经验:1092
注册时间:2008-01-27
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-03-03 19:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN3
0
回复
signature
离我去者,昨日之日不可留;乱我心者,今日之日多烦忧。

风的影子 离线

帖子:4277
粉蓝豆:3125
经验:8142
注册时间:2006-10-18
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-03-03 20:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 高级别上皮内瘤变
0
回复

liziqiang88 离线

帖子:957
粉蓝豆:262
经验:3935
注册时间:2007-03-15
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-03-04 12:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用风的影子在2009-3-3 20:39:00的发言:

 高级别上皮内瘤变

0
回复
signature
李自强

yuanchuantao 离线

帖子:15
粉蓝豆:1
经验:15
注册时间:2009-02-02
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-03-04 01:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 哈哈,刘老师,下午看的晚上就发上了,我感觉也是CIN2--3
0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-03-04 03:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请告知争议点和诊断意见. 谢谢!
0
回复
signature
xljin8

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-03-04 04:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 atypical unmature squamous metaplasia 
0
回复
signature
xljin8

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-03-04 07:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用yuanchuantao在2009-3-4 1:43:00的发言:

 哈哈,刘老师,下午看的晚上就发上了,我感觉也是CIN2--3

谢谢楼上各位回复。插入表情
0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-03-04 07:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xljin8在2009-3-4 3:53:00的发言:

 请告知争议点和诊断意见. 谢谢!

CIN or atypical immature squamous metaplasia?That's the bone of the contention!

Thanks for reply.

0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

陈隆文博士 离线

帖子:180
粉蓝豆:4
经验:182
注册时间:2008-08-27
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-03-04 07:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Did you do a p16 immunostain? If it is diffusely positive, then it is HSIL, if it is negative or very focal positive, then it is AIM. I favor it is HSIL.
0
回复

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-03-04 08:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Agree with above. CIN 2-3.  I wouldn't do immunostain in such a case.  What to argue about? The nuclear atypia is much more severe than seen in atypical immature metaplasia.
0
回复
回复:21 阅读:3428
共2页/21条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接