帮助高诊！(已有最后结果) - 华夏病理网论坛

wy1992 在线: 帖子：4858; 粉蓝豆：1; 经验：7320; 注册时间：2007-06-30; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2009-02-25 17:05|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	男	年龄：	66
标本名称：	胰尾囊肿,
简要病史：
肉眼检查：	大体:胰腺组织954厘米,剖开可见4*3厘米大小的囊腔,内含淡黄色液体,囊壁尚光滑.

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10

标签：

本帖最后由于 2009-03-10 10:38:00 编辑

0

: 朱正龙

×参考诊断

神经内分泌肿瘤,肿瘤境界尚清.建议随访

benben520sps 离线: 帖子：1045; 粉蓝豆：568; 经验：1254; 注册时间：2009-07-28; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2009-08-19 23:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用ＷＹ１９９２在2009-3-10 10:37:00的发言：

CKp(+),CKL(+),EMA-,Syn++,CgA++,NSE+最后结果:神经内分泌肿瘤,肿瘤境界尚清.建议随访

0

: 你的潜力埋藏在你的心灵深处，当你发现它时，它会发出万丈光芒。

贝贝离线: 帖子：851; 粉蓝豆：15; 经验：1510; 注册时间：2007-11-23; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2009-07-24 23:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑腺泡细胞囊腺癌.排除内分泌肿瘤.

0

zhang197510 离线: 帖子：409; 粉蓝豆：2971; 经验：448; 注册时间：2009-03-22; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2009-04-15 20:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0

: 坚持就是胜利！！

海马离线: 帖子：504; 粉蓝豆：12; 经验：556; 注册时间：2008-08-26; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2009-04-06 18:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

同意神经内分泌肿瘤

0

leexue 离线: 帖子：218; 粉蓝豆：1; 经验：239; 注册时间：2007-09-30; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2009-03-23 17:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

实性假乳头状肿瘤

0

endocrine 离线: 帖子：1; 粉蓝豆：1; 经验：1; 注册时间：2009-03-16; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2009-03-16 12:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习.

0

liguoxia71 离线: 帖子：4174; 粉蓝豆：3122; 经验：4677; 注册时间：2007-04-01; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2009-03-10 16:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢！

0

: 三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

wy1992 在线: 帖子：4858; 粉蓝豆：1; 经验：7320; 注册时间：2007-06-30; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2009-03-10 10:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CKp(+),CKL(+),EMA-,Syn++,CgA++,NSE+最后结果:神经内分泌肿瘤,肿瘤境界尚清.建议随访

0

: 朱正龙

冰上舞蹈离线: 帖子：182; 粉蓝豆：4; 经验：247; 注册时间：2008-06-07; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2009-03-03 11:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

实性假乳头状肿瘤.

0

liguoxia71 离线: 帖子：4174; 粉蓝豆：3122; 经验：4677; 注册时间：2007-04-01; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2009-02-27 10:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

难看。囊性，与周围胰腺组织界清，腺管网状结构，未见明显粘液，前几张图片暗一些，不知有无粘液？暂时考虑低恶肿瘤。不象实性假乳头状肿瘤，不象一般外分泌腺浆液性囊腺瘤或癌。

0

: 三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

stevenshen 离线: 帖子：343; 粉蓝豆：2; 经验：343; 注册时间：2008-06-03; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2009-02-27 10:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Well circumscribed + hyalinized stroma + Microcystic and trabecular pattern + relatively bland cytology=would consider neuroendocrine tumor first. Other consideration would include: solid and pseudopapilary tumor, and less likely microcystic serous adenoma or acinar cell carcinoma. IHC will be helpful in this case. Thanks and I look forward to hearing the final answer.