共1页/19条首页上一页1下一页尾页
回复:19 阅读:3591
腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!

sdwf春天 离线

帖子:1578
粉蓝豆:6
经验:6121
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-02-22 21:58|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  58
标本名称:  腮腺肿物
简要病史:  手术见,肿物和面神经有粘连
肉眼检查:  灰白灰红组织,V2*1.5*0.5中间灰白有小囊腔形成
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图1
    图1
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图2
    图2
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图3
    图3
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图4
    图4
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图5
    图5
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图6
    图6
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图7
    图7
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图8
    图8
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图9
    图9
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图10
    图10
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图11
    图11
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图12
    图12
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图13
    图13
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图14
    图14
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图15
    图15
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图16
    图16
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图17
    图17
  • 腮腺的肿物,是黏液表皮样癌,还是鳞癌,请老师给与鉴定,谢谢!图18
    图18
标签:
0
signature
我喜欢春天,更喜欢华夏病理网
添加参考诊断
×参考诊断
  

catcat 离线

帖子:1187
粉蓝豆:0
经验:2110
注册时间:2008-07-10
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-03-06 09:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

   sdwf:您好,图片调的再清楚些,这个例子最好做粘液染色,有鳞样分化,没有很确定的粘液上皮分化,若粘液染色有粘液细胞,则可诊断为粘表高级别(3级)。

0
回复

杨宝军 离线

帖子:1631
粉蓝豆:31
经验:1891
注册时间:2007-02-10
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-03-03 12:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 看不清楚,恶性肯定,像粘表
0
回复

ggx1979 离线

帖子:240
粉蓝豆:2
经验:240
注册时间:2008-09-25
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-02-26 21:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 粘表
0
回复

lijunchuan 离线

帖子:151
粉蓝豆:52
经验:295
注册时间:2006-11-04
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-02-26 20:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 黏液表皮样癌
0
回复
signature
川流不息

风的影子 离线

帖子:4277
粉蓝豆:3125
经验:8142
注册时间:2006-10-18
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-02-25 20:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wsyj在2009-2-25 20:00:00的发言:

 感觉像恶性

0
回复

wsyj 离线

帖子:401
粉蓝豆:1319
经验:932
注册时间:2007-04-17
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-02-25 20:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 感觉像恶性
0
回复

caotong_1978 离线

帖子:286
粉蓝豆:71
经验:698
注册时间:2006-12-13
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-02-25 09:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 用数码相机直接对着镜头照的吧,还是买个显微照相系统吧!花不了几个钱的!
0
回复
signature
路漫漫兮其修远兮,吾将上下而求索!

文长江 离线

帖子:1042
粉蓝豆:139
经验:1438
注册时间:2007-03-21
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-02-24 20:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我什么也不敢诊断,我认为应重制片或会诊,不知道对不对,请老师们指点。
0
回复

Chiang 离线

帖子:2443
粉蓝豆:1085
经验:3336
注册时间:2006-10-03
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-02-24 08:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 sdwf:您好,图片调的再清楚些,这个例子最好做粘液染色,有鳞样分化,没有很确定的粘液上皮分化,若粘液染色有粘液细胞,则可诊断为粘表高级别(3级)。
0
回复

sdwf春天 离线

帖子:1578
粉蓝豆:6
经验:6121
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-02-23 23:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
      在镜下上皮有间桥的图4,图7,所以我认为是鳞形上皮。
1

ye804789
回复
signature
我喜欢春天,更喜欢华夏病理网

shangjj 离线

帖子:687
粉蓝豆:5
经验:687
注册时间:2008-08-19
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-02-23 19:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 考虑恶性.

图象采集欠清楚.分型困难.

0
回复

wudaysd 离线

帖子:246
粉蓝豆:1378
经验:365
注册时间:2009-02-18
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-02-23 17:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 为什么只考虑粘表和鳞癌,这个病例还应该考虑肌上皮癌,上皮细胞型,免疫组化(CK,S100,VIMENTIN,ACTIN)和黏液卡红染色可以鉴别。腮腺原发性鳞癌很少见的
0
回复

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-02-23 17:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 马老师说:他看不到高分化浸润性鳞癌的证据.,为了排除低度恶性的粘表,他需要看到胞浆内有粘液好的粘液细胞
0
回复
signature

朱正龙

sjp 离线

帖子:954
粉蓝豆:554
经验:965
注册时间:2008-04-28
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-02-23 16:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 粘表。
0
回复

sdwf春天 离线

帖子:1578
粉蓝豆:6
经验:6121
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-02-23 13:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
       谢谢马老师,1992老师了,马老师的意见是英语,我看不好,意见是不是倾向鳞癌,不除外低度粘表?1992老师英语好,给个翻译好吗?
0
回复
signature
我喜欢春天,更喜欢华夏病理网

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-02-23 02:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
The photos are not very well prepared. From them I see enough evidence for an invasive well differentiated squamous cell carcinoma. To rule out low grade mucoepidermoid carcinoma, I would need to see good mucinous cells with cytoplasmic mucin. 
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-02-22 23:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 还是象粘表
0
回复
signature

朱正龙

sdwf春天 离线

帖子:1578
粉蓝豆:6
经验:6121
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-02-22 22:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-02-22 22:46:00 编辑       我在发图老师们发表意见哦,谢谢。
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
  • 图15
0
回复
signature
我喜欢春天,更喜欢华夏病理网

lxyrppp 离线

帖子:249
粉蓝豆:3
经验:249
注册时间:2007-11-06
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-02-22 22:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 看不清,考虑混合瘤
0
回复
回复:19 阅读:3591
共1页/19条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接