共2页/25条首页上一页12下一页尾页
回复:25 阅读:3374
B176453岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢

千百合 离线

帖子:1294
粉蓝豆:121
经验:1764
注册时间:2006-12-13
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-02-19 18:24|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  53
标本名称:  乳腺
简要病史:  
肉眼检查:  胶东状肿物一堆,体积约4*3*2,切面灰红色,质软,粘性
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图1
    图1
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图2
    图2
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图3
    图3
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图4
    图4
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图5
    图5
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图6
    图6
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图7
    图7
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图8
    图8
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图9
    图9
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图10
    图10
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图11
    图11
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图12
    图12
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图13
    图13
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图14
    图14
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图15
    图15
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图16
    图16
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图17
    图17
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图18
    图18
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图19
    图19
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图20
    图20
  • 53岁女性乳腺肿物,请各位老师会诊,谢谢图21
    图21
标签:
本帖最后由 于 2009-02-19 18:25:00 编辑
0
signature
努力的工作,快乐的生活!
添加参考诊断
×参考诊断
  

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-03-09 19:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 叶状肿瘤的可能性大
0
回复

kaolasu 离线

帖子:856
粉蓝豆:821
经验:954
注册时间:2007-01-18
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-03-08 11:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Chiang在2009-3-2 8:32:00的发言:

 感觉这个病变和乳腺关系不密切,只有一个图片示粘液样组织外有几个乳腺导管,间质血管不很丰富,也缺乏“鸡笼样”毛细血管网。是否可考虑浅表性血管粘液纤维性肿瘤,需要做免疫标记协助诊断和鉴别。

0
回复

shn-821128 离线

帖子:277
粉蓝豆:3
经验:277
注册时间:2008-11-02
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-03-08 10:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
 再次学习了,叶状肿瘤

0
回复

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-03-06 21:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 再次学习了,纤维腺瘤粘液变应该没有这么高的细胞密度。至少是叶状肿瘤,即使良性也要扩大切除的。
0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


杨宝军 离线

帖子:1631
粉蓝豆:31
经验:1891
注册时间:2007-02-10
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-03-02 22:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Chiang在2009-3-2 8:32:00的发言:

 感觉这个病变和乳腺关系不密切,只有一个图片示粘液样组织外有几个乳腺导管,间质血管不很丰富,也缺乏“鸡笼样”毛细血管网。是否可考虑浅表性血管粘液纤维性肿瘤,需要做免疫标记协助诊断和鉴别。

0
回复

Chiang 离线

帖子:2443
粉蓝豆:1085
经验:3336
注册时间:2006-10-03
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-03-02 08:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 感觉这个病变和乳腺关系不密切,只有一个图片示粘液样组织外有几个乳腺导管,间质血管不很丰富,也缺乏“鸡笼样”毛细血管网。是否可考虑浅表性血管粘液纤维性肿瘤,需要做免疫标记协助诊断和鉴别。
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-03-02 07:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Did you have IHC results?
0
回复

hechn 离线

帖子:174
粉蓝豆:7
经验:175
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-02-28 21:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

hechn 离线

帖子:174
粉蓝豆:7
经验:175
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-02-28 21:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意:分叶状肿瘤,可能是恶性。
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-02-22 21:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用月新在2009-2-19 22:24:00的发言:

 分叶状肿瘤,可能是恶性,主要看切片的分裂数,如果超过一个分裂/高位视野。考虑恶性。

Dr. 月新, do you mena mitosis no 1/1 HPF or 1/10 HPF?
0
回复

xjhb-yq 离线

帖子:395
粉蓝豆:6243
经验:1361
注册时间:2008-04-25
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-02-21 23:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海浪信使在2009-2-19 18:58:00的发言:

 边界还是比较清晰的,还是考虑纤维腺瘤粘液变性。除外粘液样脂肪肉瘤及神经鞘瘤(罕见)。

同意。
0
回复
signature

wsyj 离线

帖子:401
粉蓝豆:1319
经验:932
注册时间:2007-04-17
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-02-21 21:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 猜一个:乳腺粘液瘤,建议免疫组化
0
回复

宁静致远 离线

帖子:4242
粉蓝豆:2853
经验:6556
注册时间:2007-03-27
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-02-21 11:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不会看 期待最后诊断
0
回复

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-02-20 23:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 少见形态,谈谈我的思路。鉴别诊断包括三大类:1 上皮性肿瘤, 2 间叶性肿瘤, 3 上皮-间叶混合性肿瘤(or 纤维上皮性肿瘤)

1 上皮性肿瘤

原发或转移的癌,尽管HE不像,免疫组化还是要做CK排除一下。

2 间叶性肿瘤

即软组织肿瘤,不是乳腺特有间质(小叶内间质)发生的肿瘤。粘液性软组织肿瘤的鉴别诊断包括很多,范钦和教授有过专题。

3 纤维上皮性肿瘤

上皮和丰富的乳腺特有间质(小叶内间质)发生的肿瘤。包括纤维腺瘤和分叶状肿瘤,需要寻找肿瘤内有无上皮成分。如果考虑分叶状肿瘤,其良恶性标准可查阅资料。

此例,这些图中未见明确上皮成分,倾向于软组织肿瘤(血管的特点有点象侵袭性血管粘液瘤)。细胞密度较高,尽管无显著异型性、看图无法计数核分裂、无法准确判断边界情况(送检组织破碎),定性为低度恶性,扩大切除,可能较为妥当。

期待最后诊断,谢谢!

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


江边观潮人 离线

帖子:2684
粉蓝豆:524
经验:3338
注册时间:2006-11-12
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-02-20 20:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑富于细胞的粘液瘤。
0
回复
signature

华夏

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-02-20 11:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不要想得太复杂.可能腺纤伴粘液变
0
回复
signature

朱正龙

xzyyh 离线

帖子:385
粉蓝豆:12
经验:392
注册时间:2007-11-26
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-02-20 11:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 期待免疫组化结果!
0
回复

wang4160 离线

帖子:2256
粉蓝豆:16
经验:2617
注册时间:2007-01-31
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-02-20 08:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用月新在2009-2-19 22:24:00的发言:

 分叶状肿瘤,可能是恶性,主要看切片的分裂数,如果超过一个分裂/高位视野。考虑恶性。

支持,14-18有些疑似受挤压上皮!
0
回复

月新 离线

帖子:528
粉蓝豆:1313
经验:547
注册时间:2006-10-05
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-02-19 22:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 分叶状肿瘤,可能是恶性,主要看切片的分裂数,如果超过一个分裂/高位视野。考虑恶性。
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-02-19 20:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 S-100 to rule out 神经来源

AE1/AE3, Cam5.2 to rule out metaplastic carcinoma

The possibilities for above dx are low, but they must be excluded.

If above differential dx are ruled out, my feeling is that this is a fibroepithelial lesion. Before the IHC I also favor fibroepithelial lesion.

You need to check the stromal cellularity, stromal atypia, stromal mitosis, the edge very carefully with microscope.

My differential diagnoses are fibroadenoma with prominent myxoid stromal change and benign phyllodes. However I have to read the true slides to make the final diagnosis. Sometimes it is very difficult to tell the difference between FA and benign phyllodes. So above is only my analysis and guess diagnosis.

0
回复
回复:25 阅读:3374
共2页/25条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接