共1页/17条首页上一页1下一页尾页
回复:17 阅读:1734
癌够浸润吗?

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-02-09 11:01|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  48
标本名称:  宫颈
简要病史:  宫颈大片糜烂,未见明显肿块.
肉眼检查:  
  • 癌够浸润吗?图1
    图1
  • 癌够浸润吗?图2
    图2
  • 癌够浸润吗?图3
    图3
  • 癌够浸润吗?图4
    图4
  • 癌够浸润吗?图5
    图5
  • 癌够浸润吗?图6
    图6
  • 癌够浸润吗?图7
    图7
标签:
0
signature

朱正龙

添加参考诊断
×参考诊断
  

阿娇 离线

帖子:2054
粉蓝豆:2756
经验:2384
注册时间:2008-05-31
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-03-11 09:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wq_9603在2009-2-9 13:17:00的发言:

 我觉得应该是恶性没问题了

但是至于是不是浸润

是不是和胃镜、食管一样

取材的局限性限制了浸润不能各个都观察到?

是不是变通一下纪老师教的胃镜的发法:

CIN3级局部癌变?

0
回复

shn-821128 离线

帖子:277
粉蓝豆:3
经验:277
注册时间:2008-11-02
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-02-28 14:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 CIN3

0
回复

jiangxiaoyu 离线

帖子:978
粉蓝豆:15
经验:1226
注册时间:2007-10-31
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-02-25 21:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN3
0
回复

zchzmf 离线

帖子:701
粉蓝豆:17
经验:864
注册时间:2007-03-15
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-02-24 20:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN3
0
回复

年轻的病理医生 离线

帖子:36
粉蓝豆:1
经验:36
注册时间:2008-05-21
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-02-23 22:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-02-23 23:00:00 编辑  首先肯定有CIN3,临床表现糜烂灶,未见明显肿块,考虑不好,但是切片破碎,取材表浅,很难判断是否有浸润。
0
回复

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-02-23 12:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
I think this is invasive squamous cell carcinoma. Although typical interface between neoplastic cells and desmoplastic/inflamed stroma is not seen, the architecture of neoplastic cells strongly suggests stromal invasion.
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-02-11 08:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 图上没上皮-间质交界,很难判断侵问(?)(invasion)。 起码CIN 3/carcinoma insitu  involving glands.  The volume of neoplastic epithelium is very worrisome for invasive cancer.  Some low power fields even cannot exclude co-existing glandular neoplasia.

We do diagnose invasive squamous cell carcinoma sometimes even without epithelium-stroma junction. That was when the neoplasitic cells show striking nuclear atypia,  abnormal keratinization in cytoplasm and prominent nucleoli.  The epithelium shown here doesn't have these features.

0
回复

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-02-10 17:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 化疗二个疗程后再次取活检呈典型的大细胞非角化型鳞癌的改变.本例经上海肿瘤医院高级专家会诊也是这样.
0
回复
signature

朱正龙

shangjj 离线

帖子:687
粉蓝豆:5
经验:687
注册时间:2008-08-19
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-02-10 12:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 浸润癌
0
回复

海浪信使 离线

帖子:1547
粉蓝豆:161
经验:2339
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-02-09 23:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用liu_aijun在2009-2-9 22:31:00的发言:

 组织破碎,图像欠清。猜着是:乳头状鳞癌,取材所限,不能明确有无深层浸润。

0
回复
signature
当你有选择的时候,不是选择正确的,而是选择不让你后悔的!

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-02-09 22:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 组织破碎,图像欠清。猜着是:乳头状鳞癌,取材所限,不能明确有无深层浸润。
0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

cq1981 离线

帖子:336
粉蓝豆:199
经验:395
注册时间:2007-08-28
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-02-09 20:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 组织破碎,图像欠清
0
回复
signature
天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身。

wsyj 离线

帖子:401
粉蓝豆:1319
经验:932
注册时间:2007-04-17
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-02-09 20:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
    

  所取图像有限,切片有点破碎,像是恶性

0
回复

千百合 离线

帖子:1294
粉蓝豆:121
经验:1764
注册时间:2006-12-13
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-02-09 19:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我发浸润癌
0
回复
signature
努力的工作,快乐的生活!

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-02-09 19:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

  所取图像有限,切片有点破碎,可能对诊断会有影响.

至少CIN3.

0
回复
signature
广州金域病理

zhongshihua 离线

帖子:1608
粉蓝豆:0
经验:1651
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-02-09 16:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 所取图像有限,切片有点破碎,可能对诊断会有影响.

个人倾向为浸润性癌.

0
回复
signature
宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒!

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-02-09 13:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 我觉得应该是恶性没问题了

但是至于是不是浸润

是不是和胃镜、食管一样

取材的局限性限制了浸润不能各个都观察到?

是不是变通一下纪老师教的胃镜的发法:

CIN3级局部癌变?

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭
回复:17 阅读:1734
共1页/17条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接