共1页/17条首页上一页1下一页尾页
回复:17 阅读:10158
萎缩性胃炎的诊断标准是什么?

dychocolate 离线

帖子:57
粉蓝豆:2
经验:65
注册时间:2008-07-29
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-01-16 14:39|举报|关注(4)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

请教各位老师:现在的胃镜报告是不是一般都打“中度慢性浅表性炎”?还是直接打萎缩性或非萎缩性?

萎缩性胃炎的诊断标准又是什么呢?腺体的减少?有肠化?还有淋巴滤泡的形成?

对这些基本概念有些糊涂了!请各位指教!谢谢了!

标签:
1
添加参考诊断
×参考诊断
  

lxx-patho 离线

帖子:72
粉蓝豆:1
经验:72
注册时间:2008-03-27
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-01-16 15:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 现在胃炎的诊断包括几个方面:炎细胞的多少和浸润深度;HP感染;腺体萎缩的程度;肠化类型,淋巴滤泡的形成、上皮内瘤变;根据腺体萎缩程度和肠化、淋巴滤泡形成的多少判断萎缩的程度
0
回复

参与 离线

帖子:79
粉蓝豆:1
经验:79
注册时间:2008-02-16
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-01-18 18:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
萎缩性胃炎:1、胃黏膜变薄,固有腺体减少;2固有层淋巴细胞、浆细胞浸润,有淋巴滤泡形成;3、纤维组织增生;4、腺上皮化生,主要是肠上皮化生。
             
4

zlj-317

lwj3246

liziqian..

糊涂散人
回复

大功率 离线

帖子:34
粉蓝豆:1
经验:34
注册时间:2009-01-02
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-01-20 09:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用参与在2009-1-18 18:37:00的发言:

萎缩性胃炎:1、胃黏膜变薄,固有腺体减少;2固有层淋巴细胞、浆细胞浸润,有淋巴滤泡形成;3、纤维组织增生;4、腺上皮化生,主要是肠上皮化生。
             

0
回复

dychocolate 离线

帖子:57
粉蓝豆:2
经验:65
注册时间:2008-07-29
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-01-20 19:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 谢谢各位的解答!

那现在胃镜报告的规范化诊断一般是什么样的呢?

我一般打:中度慢性浅表性炎,活动性中度慢性浅表性炎,中度慢性浅表萎缩性炎伴肠化,这些用语正确吗?

0
回复

klwzfh 离线

帖子:495
粉蓝豆:18
经验:1345
注册时间:2006-11-05
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-01-22 13:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用lxx-patho在2009-1-16 15:06:00的发言:

 现在胃炎的诊断包括几个方面:炎细胞的多少和浸润深度;HP感染;腺体萎缩的程度;肠化类型,淋巴滤泡的形成、上皮内瘤变;根据腺体萎缩程度和肠化、淋巴滤泡形成的多少判断萎缩的程度

等专家给出标准
0
回复

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-02-05 21:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

纪小龙老师曾经在一篇帖子中写道:

什么是“萎缩”?
看见有的胃镜-病理报告为:“慢性非萎缩性(浅表性)胃炎伴中度肠上皮化生”。
这是不对的。因为胃粘膜萎缩的定义是“固有腺的减少”(固有腺是指胃粘膜的原有腺体---幽门腺、胃体腺)既然已经见到“中度肠上皮化生”了,那就是固有腺减少一半了呀,那怎么不是萎缩呢?肠化生或假幽门腺化生不是胃固有腺体,因此尽管胃腺体数量未减少,但也属萎缩呀。
此外,活检组织太浅,组织包埋方向不当等因素,切片上没看到粘膜全层时不能做出萎缩有无的判断。

如果2块、3块组织中仅一块见萎缩,怎么报?
根据多灶性萎缩性胃炎的胃黏膜萎缩呈灶状分布的特点,即使活检块数少,但只要病理活检发现有萎缩,就可诊断为萎缩性胃炎。但需注意取材于糜烂或溃疡边缘的组织多为修复性腺体,易当成萎缩。

胃镜能不能诊断萎缩?
直到现在,消化界的同仁都还认为:萎缩性胃炎的诊断仍主要依靠病理检查,即胃固有腺体有减少时才能确诊。凭内镜发现黏膜下血管显露、皱襞变平甚至消失,或者黏膜呈颗粒或小结节状,而无病理组织学依据时,不能肯定为萎缩,还是要按照病理学依据诊断萎缩性胃炎。胃镜取材要取胃角和胃体下部小弯侧。这是因为萎缩或肠化生经常以胃角部最重,该部位也是不典型增生的好发部位。

以上文字为复制纪小龙老师的帖子

已经得到了纪老师的同意

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

amani2009 离线

帖子:82
粉蓝豆:1
经验:84
注册时间:2009-02-05
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-02-05 22:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
在实习的医院病理科的时候经常是报浅表性胃炎,萎缩性胃炎不常报,在工作医院的时候这边经常报的是非萎缩胃炎和萎缩性胃炎,现在关于胃粘膜活检结果到底怎么报才规范?
0
回复

cq1981 离线

帖子:336
粉蓝豆:185
经验:395
注册时间:2007-08-28
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-02-05 22:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我们这也经常是报浅表性胃炎
0
回复
signature
天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身。

锤峰 离线

帖子:2692
粉蓝豆:32
经验:3545
注册时间:2008-07-07
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2011-09-25 18:50:10举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

现在胃炎的诊断包括几个方面:炎细胞的多少和浸润深度;HP感染;腺体萎缩的程度;肠化类型,淋巴滤泡的形成、上皮内瘤变;根据腺体萎缩程度和肠化、淋巴滤泡形成的多少判断萎缩的程度

0
回复

molly011 离线

帖子:938
粉蓝豆:244
经验:1814
注册时间:2007-07-19
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2011-09-30 22:10:16举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

对这个问题我也很疑惑,确实不知道最规范最准确的报告该怎么写

0
回复
signature
稳扎稳打,稳中求胜

盱眙小张 离线

帖子:26
粉蓝豆:1
经验:120
注册时间:2009-04-14
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2011-10-06 19:48:58举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

只要临床医生服你就行。

0
回复

hu8afu 离线

帖子:1177
粉蓝豆:35
经验:1230
注册时间:2009-02-11
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2011-11-02 21:29:04举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

萎缩包括:1.化生性萎缩(包括表面上皮或固有腺体的化生)

                     2.非化生性萎缩(指固有腺体减少)

0
回复

hunter120 离线

帖子:150
粉蓝豆:487
经验:530
注册时间:2008-03-14
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2011-11-02 21:47:46举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

萎缩性胃炎的诊断还是要结合胃镜观察的基础上,如黏膜下血管显露、皱襞变平甚至消失等萎缩性炎的提示,再结合固有腺体的减少,纤维组织增生,部分插入固有腺体,导致腺体受压变形,及炎细胞浸润的深度等形态特征来诊断,当然有少数病例胃镜没有提示我们也要酌情诊断萎缩性胃炎,要结合年龄,部位等。

0
回复
signature
生活就是在演绎一个不知道结局的真实过程。

九天揽月 离线

帖子:423
粉蓝豆:35
经验:666
注册时间:2008-01-11
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2011-11-05 23:27:44举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

2006914-16日中华医学会消化病学分会在上海召开的第二届全国慢性胃炎共识会议,通过了《中国慢性胃炎共识意见》:

 慢性胃炎分为非萎缩性胃炎和萎缩性胃炎两类,按照病变部位分为胃窦胃炎、胃体胃炎和全胃炎。有少部分是特殊类型胃炎,如化学性胃炎、淋巴细胞性胃炎、肉芽肿性胃炎、嗜酸细胞性胃炎、胶原性胃炎、放射性胃炎、感染性(细菌、病毒、霉菌和寄生虫)胃炎和Ménétrier病。
   
诊断应包括部位分布特征和组织学变化程度,有病因可循的要报告病因。胃窦和胃体炎症程度相差二级或以上时,加上为主修饰词,如慢性(活动性)胃炎,胃窦为主
   
萎缩性胃炎的诊断标准:只要慢性胃炎的病理活检显示固有腺体萎缩即可诊断为萎缩性胃炎,而不管活检标本的萎缩块数和程度。临床医师可根据病理结果并结合内镜所见,最后作出萎缩范围和程度的判断。

萎缩:萎缩指胃固有腺减少,分为两种类型: 化生性萎缩:胃固有腺被肠化或被假幽门化生腺体替代; 非化生性萎缩:胃固有腺被纤维或纤维肌性组织替代,或炎性细胞浸润引起固有腺数量减少。
   
萎缩程度以胃固有腺减少各1/3来计算。轻度:固有腺体数减少不超过原有腺体的1/3;中度:固有腺体数减少介于原有腺体的1/32/3之间;重度:固有腺体数减少超过2/3,仅残留少数腺体,甚至完全消失。局限于胃小凹区域的肠化不能算萎缩。黏膜层出现淋巴滤泡不算萎缩,应观察其周围区域的腺体情况来决定。一切原因引起黏膜损伤的病理过程都可造成腺体数量减少,如取自溃疡边缘的活检,不一定就是萎缩性胃炎。标本过浅未达黏膜肌层者可参考黏膜层腺体大小和密度以及间质反应情况推断是否萎缩,同时加上取材过浅的评注,提醒临床仅供参考。

1

苗萌萌
回复

hnbl 在线

帖子:119
粉蓝豆:1
经验:441
注册时间:2010-10-21
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2011-11-26 16:25:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 hnbl 于 2011-11-26 17:41:45 编辑
引用 6 楼 强子 在 2009-02-05 21:36:00 的发言:

纪小龙老师曾经在一篇帖子中写道:

什么是“萎缩”?
看见有的胃镜-病理报告为:“慢性非萎缩性(浅表性)胃炎伴中度肠上皮化生”。
这是不对的。因为胃粘膜萎缩的定义是“固有腺的减少”(固有腺是指胃粘膜的原有腺体---幽门腺、胃体腺)既然已经见到“中度肠上皮化生”了,那就是固有腺减少一半了呀,那怎么不是萎缩呢?肠化生或假幽门腺化生不是胃固有腺体,因此尽管胃腺体数量未减少,但也属萎缩呀。
此外,活检组织太浅,组织包埋方向不当等因素,切片上没看到粘膜全层时不能做出萎缩有无的判断。

如果2块、3块组织中仅一块见萎缩,怎么报?
根据多灶性萎缩性胃炎的胃黏膜萎缩呈灶状分布的特点,即使活检块数少,但只要病理活检发现有萎缩,就可诊断为萎缩性胃炎。但需注意取材于糜烂或溃疡边缘的组织多为修复性腺体,易当成萎缩。

胃镜能不能诊断萎缩?
直到现在,消化界的同仁都还认为:萎缩性胃炎的诊断仍主要依靠病理检查,即胃固有腺体有减少时才能确诊。凭内镜发现黏膜下血管显露、皱襞变平甚至消失,或者黏膜呈颗粒或小结节状,而无病理组织学依据时,不能肯定为萎缩,还是要按照病理学依据诊断萎缩性胃炎。胃镜取材要取胃角和胃体下部小弯侧。这是因为萎缩或肠化生经常以胃角部最重,该部位也是不典型增生的好发部位。

以上文字为复制纪小龙老师的帖子

已经得到了纪老师的同意

根据目前上海标准胃镜报告模式,只要固有腺体减少就可以诊断萎缩,“慢性非萎缩性(浅表性)胃炎伴中度肠上皮化生”。这个报告可能是一种情况就是:这个标本本身包埋或者取的浅表,那么镜下看到1/3-2/3的肠化都是胃小凹的肠化,在评价化生性萎缩时这个胃小凹部分是要扣除的,上面这个诊断要么错了,要么还有一种情况就是报告本身没有错,反倒暗示了取材或者包埋不好(镜下的肠化全是胃小凹肠化),我反正在工作中也打慢性非萎缩性胃炎伴中度肠上皮化生 ,因为我确实看见了肠化区占表面上皮总面积的1/3-2/3,但重度肠化在非萎缩胃炎里我是从来不打的,即使我看到了2/3以上,打了只能证明标本没有处理好(其实打中度也就证明了标本没有处理好了---但是要是不打也说不过去,毕竟看到了,而且共识肠化和萎缩是分开的,估计就是考虑到标本可能处理不好的问题)!比较难掌握的不是化生性萎缩(因为不管取材和包埋面问题只要看到固有腺肠化或假幽门腺化就可以诊断萎缩----当然还要判断一下是胃小凹还是固有腺),而是非化生性萎缩,在标本取材,包埋不好的情况下,判断腺体的减少比较困难,主观性较强,可以根据 (腺体的上皮细胞体积缩小,细胞数目亦减少,因而腺体体积缩小,甚至消失,使残留的固有腺体不规则分布。

  萎缩腺体之间纤维组织增生,间质增宽,其中有较多的炎细胞浸润。正常腺体不同程度消失,而为一种增生的小腺体代替。)

判断 但是仍有一定主观性!下面给两例胃镜认为可能是萎缩性胃炎的切片,请大家分析!请高手谈谈

1.非化生性萎缩诊断的要点(究竟如何划定腺体减少?主观性是否太强?-----尤其在得不到周围正常固有腺腺体情况下)!

2.在标本取材、包埋面不好的情况下(这种情况可能很普遍)如何诊断 (如何参考粘膜层腺体大小和密度、间质反应情况推断是否萎缩?共识上对于这点一带而过)

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
1

糊涂散人
回复

hnbl 在线

帖子:119
粉蓝豆:1
经验:441
注册时间:2010-10-21
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2011-11-26 16:38:05举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

可以参考    中国慢性胃炎共识意见(2006年,上海)

上海市目前根据上面这个共识进行报告,由于不能带附件,所以无法上传!可以去维普、万方,cnki下载!

0
回复

kele324 离线

帖子:1422
粉蓝豆:2164
经验:2426
注册时间:2008-01-31
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2011-12-01 21:30:09举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

很值得讨论的工作中常见的诊断问题,我一直很困惑,发报告时很纠结!!看到大家的发言深受启发,期待更深入细致的探讨!!!

0
回复
回复:17 阅读:10158
共1页/17条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接