楼主 发表于 2009-01-15 08:50|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	女	年龄：	47
标本名称：	宫颈
简要病史：	普查
肉眼检查：	宫颈上唇黄豆大结节。

我们科室两位主任医师意见不一，请各位同仁点评。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10

0

许春雷

添加参考诊断

21 楼    发表于2009-05-11 22:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不知道是照片照的不好还是切片本身质量不好，不好发表意见，建议重新制片或重新照相后上传再阅。

0

22 楼    发表于2009-05-15 04:28:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 你们科两位主任医师分别的意见是什么，说来听听，我们也来帮着评判如何？

0

23 楼    发表于2009-05-15 06:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用cq1981在2009-2-17 9:20:00的发言：  图片的对比很强，所以显得核染色很深，不知道镜下是否也是这样。如果根据以上的图片，应该是有CINI级，不过要和鳞状上皮化生鉴别一下，可以免疫组化KI67和P16帮助判断。

0

24 楼    发表于2009-01-15 14:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用wfbjwt在2009-1-15 12:24:00的发言：  高级别上皮内瘤变

0

25 楼    发表于2009-02-17 09:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 图片的对比很强，所以显得核染色很深，不知道镜下是否也是这样。如果根据以上的图片，应该是有CINI级，不过要和鳞状上皮化生鉴别一下，可以免疫组化KI67帮助判断。

0

天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。

26 楼    发表于2009-02-17 10:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 CIN1

0

27 楼    发表于2009-01-15 22:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 图片似乎光线对比太强烈了，不知会不会产生假象。从图片看，细胞增生很显著，异型性也非常明显，至少是高级别CIN了。报告中须注明：取材表浅，不能除外浸润。

0

If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋，勤勉会使其更加完美；如果你能力一般，勤勉会补足其缺陷。

28 楼    发表于2009-01-17 13:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用wfbjwt在2009-1-15 12:24:00的发言：  高级别上皮内瘤变

0

29 楼    发表于2009-01-17 20:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

0

30 楼    发表于2009-01-17 20:47:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 CIN I级

0

31 楼    发表于2009-03-11 17:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用wfbjwt在2009-1-15 12:24:00的发言：  高级别上皮内瘤变

0