共3页/45条首页上一页123下一页尾页
回复:45 阅读:5537
65岁,宫颈基底细胞增生?CIN?

春天来了 离线

帖子:225
粉蓝豆:4
经验:342
注册时间:2007-11-19
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2008-12-10 08:34|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  
  • 65岁,宫颈基底细胞增生?CIN?图1
    图1
  • 65岁,宫颈基底细胞增生?CIN?图2
    图2
  • 65岁,宫颈基底细胞增生?CIN?图3
    图3
  • 65岁,宫颈基底细胞增生?CIN?图4
    图4
  • 65岁,宫颈基底细胞增生?CIN?图5
    图5
  • 65岁,宫颈基底细胞增生?CIN?图6
    图6
  • 65岁,宫颈基底细胞增生?CIN?图7
    图7
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2008-12-10 09:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-12-11 12:09:00 编辑

 Would like to have some higher power to view the nuclear details: any mitoses? High up mitoses?  Suspect CIN2.  65 years old should have atrophic epithelium, this is a little too proliferative.  When we have problem in older ladies between benign and CIN 2/3, we do p16 and Mib-1. Any previous pap?

abin译:需要一些更高倍图观察核的细节:有无核分裂?核分裂位置?

怀疑CIN2.

65岁应该有萎缩的上皮,这例有些过度增生了。我们在区分良性或CIN2/3有困难时,会做p16和Mib-1(即Ki67)。

以前有没有做过宫颈细胞学检查?

0
回复

春天来了 离线

帖子:225
粉蓝豆:4
经验:342
注册时间:2007-11-19
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2008-12-10 15:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-12-11 12:01:00 编辑
以下是引用mingfuyu在2008-12-10 9:55:00的发言:

 Would like to have some higher power to view the nuclear details: any mitoses? High up mitoses?  Suspect CIN2.  65 years old should have atrophic epithelium, this is a little too proliferative.  When we have problem in older ladies between benign and CIN 2/3, we do p16 and Mib-1. Any previous pap?

再传高倍

0
回复

yangjun 离线

帖子:376
粉蓝豆:4
经验:379
注册时间:2007-06-07
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2008-12-10 16:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 没有CIN
0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2008-12-10 17:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN II
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

树丛 离线

帖子:341
粉蓝豆:3
经验:341
注册时间:2008-04-11
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2008-12-10 20:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN1-2
1

13943618..
回复

风的影子 离线

帖子:4277
粉蓝豆:3125
经验:8114
注册时间:2006-10-18
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2008-12-10 21:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用树丛在2008-12-10 20:05:00的发言:

 CIN1-2

0
回复

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2008-12-11 07:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Thanks for high power photos and abin's translation.  Still not sure, as shown in above different opinions.  It is a good case to do p16 and mib-1
0
回复

春天来了 离线

帖子:225
粉蓝豆:4
经验:342
注册时间:2007-11-19
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2008-12-11 10:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 IHC进行中,,,,,
0
回复

悠远 离线

帖子:177
粉蓝豆:2
经验:177
注册时间:2008-09-16
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2008-12-11 10:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 更倾向于没有CIN。

等待IHC结果。

0
回复

abin 离线

帖子:7383
粉蓝豆:6014
经验:11754
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2008-12-11 12:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 可能是CIN2,有些图的中表层鳞状上皮可能有HPV感染的迹象。正如Dr.cqzhao所述,与萎缩无法区分时,做免疫组化p16和Ki67。
0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


abin 离线

帖子:7383
粉蓝豆:6014
经验:11754
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2008-12-21 02:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 免疫组化结果见:http://www.ipathology.org.cn/forum/forum_display.asp?classcode=103&keyno=116358
0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


liziqiang88 离线

帖子:957
粉蓝豆:262
经验:3935
注册时间:2007-03-15
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-01-21 03:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mingfuyu在2008-12-10 9:55:00的发言:

 Would like to have some higher power to view the nuclear details: any mitoses? High up mitoses?  Suspect CIN2.  65 years old should have atrophic epithelium, this is a little too proliferative.  When we have problem in older ladies between benign and CIN 2/3, we do p16 and Mib-1. Any previous pap?

abin译:需要一些更高倍图观察核的细节:有无核分裂?核分裂位置?

怀疑CIN2.

65岁应该有萎缩的上皮,这例有些过度增生了。我们在区分良性或CIN2/3有困难时,会做p16和Mib-1(即Ki67)。

以前有没有做过宫颈细胞学检查?

0
回复
signature
李自强

曹大夫 离线

帖子:331
粉蓝豆:510
经验:429
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-09-10 22:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
图看不清楚,上面几位老师也说了,做个Ki67 和P16 看看, 有几个图看起来确实象CIN2。
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-09-11 03:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 It is difficult case. H&E slides show cervical epithelial proliferation in this 65 y/f. Carefully review the stains for p16 and ki67 and feel that no enough evidence of high grade dysplasia is present. Favor basal cell proliferation.
0
回复

woniu120 离线

帖子:139
粉蓝豆:1059
经验:872
注册时间:2009-05-03
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-09-12 13:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

感觉更像是基底细胞的增生。

0
回复
signature
简简单单,快快乐乐。

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-09-12 13:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-9-11 3:21:00的发言:

 It is difficult case. H&E slides show cervical epithelial proliferation in this 65 y/f. Carefully review the stains for p16 and ki67 and feel that no enough evidence of high grade dysplasia is present. Favor basal cell proliferation.

有难度,倾向basal cell proliferation.
0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-09-12 13:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-9-11 3:21:00的发言:

 It is difficult case. H&E slides show cervical epithelial proliferation in this 65 y/f. Carefully review the stains for p16 and ki67 and feel that no enough evidence of high grade dysplasia is present. Favor basal cell proliferation.

 

支持!

0
回复

全子 离线

帖子:3318
粉蓝豆:74
经验:3546
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-09-12 19:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这种宫颈上皮可能最有争议了,从我个人感觉,在门诊或者我们无法做P16和Ki67的情况下,我可能不会考虑CIN
0
回复

宁静致远 离线

帖子:4242
粉蓝豆:2853
经验:6556
注册时间:2007-03-27
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-09-12 20:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用全子在2010-9-12 19:10:00的发言:

 这种宫颈上皮可能最有争议了,从我个人感觉,在门诊或者我们无法做P16和Ki67的情况下,我可能不会考虑CIN

0
回复

月儿 离线

帖子:1877
粉蓝豆:67
经验:2039
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-09-12 21:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 萎缩性改变
1

扎贝
回复
回复:45 阅读:5537
共3页/45条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接