急！膀胱肿瘤，请各位老师看一下，能下癌吗？

lpbqylh 离线: 帖子：546; 粉蓝豆：839; 经验：1838; 注册时间：2008-05-17; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2008-11-18 12:23|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	男	年龄：	66
标本名称：
简要病史：
肉眼检查：

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8

标签：

0

添加参考诊断

×参考诊断

海马离线: 帖子：504; 粉蓝豆：12; 经验：556; 注册时间：2008-08-26; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2008-12-14 10:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

图像不清晰，不好诊断

0

fuyong 离线: 帖子：6879; 粉蓝豆：1938; 经验：12692; 注册时间：2008-03-10; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2008-12-13 23:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑癌

0

: 多读书，读好书

Liu_Aijun 离线: 帖子：1292; 粉蓝豆：119; 经验：1678; 注册时间：2008-04-14; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2008-12-13 22:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用hechn在2008-12-8 17:33:00的发言：

这位楼主，一定要提高标本固定和切片质量，否则危险！

冰冻切片？快速石蜡？

0

: If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋，勤勉会使其更加完美；如果你能力一般，勤勉会补足其缺陷。

qxysjsh 离线: 帖子：73; 粉蓝豆：19; 经验：85; 注册时间：2008-08-07; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2008-12-13 22:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

癌

0

bihe 离线: 帖子：106; 粉蓝豆：45; 经验：115; 注册时间：2008-04-16; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2008-12-13 19:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用lysxw在2008-12-1 1:34:00的发言：

图像欠清晰，不除外癌，建议重新制片

0

文长江离线: 帖子：1042; 粉蓝豆：139; 经验：1438; 注册时间：2007-03-21; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2008-12-13 19:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用wang4160在2008-11-25 11:19:00的发言：

癌要考虑,但不敢报!

0

青苹果离线: 帖子：87; 粉蓝豆：26; 经验：416; 注册时间：2007-04-26; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2008-12-13 18:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑癌

0

青苹果离线: 帖子：87; 粉蓝豆：26; 经验：416; 注册时间：2007-04-26; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2008-12-13 18:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑癌

0

好好离线: 帖子：94; 粉蓝豆：27; 经验：189; 注册时间：2008-06-26; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2008-12-11 19:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

尿路上皮癌应该是可以定的,因为切片欠佳和取材原因,

浸润或非浸润不好定,倾向浸润性.

0

: 王艳颖

晨风离线: 帖子：240; 粉蓝豆：41; 经验：473; 注册时间：2008-11-10; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2008-12-09 19:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用sjp在2008-12-8 18:36:00的发言：

不除外癌，建议重新制片

0

sjp 离线: 帖子：954; 粉蓝豆：554; 经验：965; 注册时间：2008-04-28; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2008-12-08 18:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

不除外癌，建议重新制片

0

hechn 离线: 帖子：174; 粉蓝豆：7; 经验：175; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2008-12-08 17:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2008-12-08 17:34:00 编辑 这位楼主，一定要提高标本固定和切片质量，否则危险！

0

wy1992 在线: 帖子：4858; 粉蓝豆：1; 经验：7320; 注册时间：2007-06-30; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2008-12-07 11:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用mingfuyu在2008-11-25 11:48:00的发言：

Agree with above. I believe it is urothelial carcinoma, but the slide quality is really poor.

老师认为是尿路上皮癌

0

: 朱正龙

基层病理医生离线: 帖子：43; 粉蓝豆：836; 经验：219; 注册时间：2008-11-27; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2008-12-03 20:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑癌。

0

fygo926 离线: 帖子：46; 粉蓝豆：1; 经验：46; 注册时间：2008-11-19; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2008-12-01 09:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

高倍镜够癌;但必须重新制片再结合活检术中所见再发报告.

0

3673566 离线: 帖子：1879; 粉蓝豆：79; 经验：3305; 注册时间：2006-10-29; 加关注 | 发消息

16 楼发表于2008-12-01 09:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

建议重制片。

0

lysxw 离线: 帖子：110; 粉蓝豆：31; 经验：481; 注册时间：2007-10-18; 加关注 | 发消息

17 楼发表于2008-12-01 01:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

图像欠清晰，不除外癌，建议重新制片

0

yangjundr 离线: 帖子：129; 粉蓝豆：18; 经验：197; 注册时间：2008-04-17; 加关注 | 发消息

18 楼发表于2008-12-01 01:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

癌

0

pyhpeng 离线: 帖子：12; 粉蓝豆：1; 经验：12; 注册时间：2008-11-30; 加关注 | 发消息

19 楼发表于2008-11-30 23:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

建议重新制片

0

nywhf 离线: 帖子：74; 粉蓝豆：171; 经验：92; 注册时间：2008-07-27; 加关注 | 发消息

20 楼发表于2008-11-30 23:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

应该是癌，安全起见，还是要重新制作高质量的切片

0

: 永远探索

图片：
名称：
描述：