共1页/7条首页上一页1下一页尾页
回复:7 阅读:2043
鼻腔肿物

学海无涯 离线

帖子:165
粉蓝豆:81
经验:803
注册时间:2008-04-24
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2008-11-15 19:42|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  70
标本名称:  
简要病史:  鼻塞,鼻腔内增生物数年。
肉眼检查:  
  • 鼻腔肿物图1
    图1
  • 鼻腔肿物图2
    图2
  • 鼻腔肿物图3
    图3
  • 鼻腔肿物图4
    图4
  • 鼻腔肿物图5
    图5
  • 鼻腔肿物图6
    图6
  • 鼻腔肿物图7
    图7
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

fjslblkwy 离线

帖子:45
粉蓝豆:21
经验:166
注册时间:2008-04-26
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2008-11-20 23:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 片子太厚,建议切薄后再上传看更好。
0
回复

shiyan 离线

帖子:432
粉蓝豆:218
经验:436
注册时间:2007-03-20
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2008-11-20 22:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wang4160在2008-11-20 8:38:00的发言:

 第三图的侵血管现象诊断足够淋巴瘤吗?

诊断肿瘤的根据是看侵入血管的是不是肿瘤细胞,而不能单纯看表面的有无侵犯情况。

曾见过一例Kikuchi有明确的嗜血管现象,免疫组化显示血管壁内的细胞是组织细胞而不是T细胞。

0
回复

wang4160 离线

帖子:2256
粉蓝豆:16
经验:2617
注册时间:2007-01-31
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2008-11-20 08:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 第三图的侵血管现象诊断足够淋巴瘤吗?
0
回复

学海无涯 离线

帖子:165
粉蓝豆:81
经验:803
注册时间:2008-04-24
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2008-11-16 17:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢各位老师!我将建议病人到上级医院做免疫组化
0
回复

arhus 离线

帖子:503
粉蓝豆:9
经验:540
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2008-11-16 08:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 形态符合NK/T淋巴瘤,再从免疫表型看看吧,最好也做EBER.
0
回复

tiger 离线

帖子:111
粉蓝豆:343
经验:287
注册时间:2008-01-27
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2008-11-15 23:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 本例病史较长,考虑恶性要慎重。切片较厚,图片欠清晰。
0
回复
signature
tiger

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2008-11-15 20:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 NHL?    NK / T?   浆细胞瘤?。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。
回复:7 阅读:2043
共1页/7条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接