共1页/20条首页上一页1下一页尾页
回复:20 阅读:3429
B1618乳腺癌类型?084982

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2008-11-12 11:08|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别: 年龄:  55
标本名称:  
简要病史:  发现左乳包块半年,细针穿刺乳腺癌,切除送检。
肉眼检查:  
  • 乳腺癌类型?084982图1
    图1
  • 乳腺癌类型?084982图2
    图2
  • 乳腺癌类型?084982图3
    图3
  • 乳腺癌类型?084982图4
    图4
  • 乳腺癌类型?084982图5
    图5
标签:基底细胞样乳腺癌
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

liangjinjun 离线

帖子:2328
粉蓝豆:2
经验:2457
注册时间:2007-08-07
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-05-05 20:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 富于糖原癌
0
回复
signature
梁晋军

病理小精灵 离线

帖子:78
粉蓝豆:734
经验:85
注册时间:2009-01-12
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-05-05 16:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 导管癌
0
回复

病理小精灵 离线

帖子:78
粉蓝豆:734
经验:85
注册时间:2009-01-12
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-05-05 16:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

乳腺基底细胞样癌

0
回复

病理小精灵 离线

帖子:78
粉蓝豆:734
经验:85
注册时间:2009-01-12
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-05-05 16:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 呵呵

0
回复

shn-821128 离线

帖子:277
粉蓝豆:3
经验:277
注册时间:2008-11-02
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-03-04 10:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢各位老师的分析,学习了
0
回复

connie 离线

帖子:123
粉蓝豆:1689
经验:405
注册时间:2008-03-10
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2008-11-16 08:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

zhoubingjuan 离线

帖子:261
粉蓝豆:366
经验:590
注册时间:2007-05-30
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2008-11-15 21:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习啦
0
回复

stevenshen 离线

帖子:343
粉蓝豆:2
经验:343
注册时间:2008-06-03
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2008-11-15 12:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Would still make the diagnosis of high grade infiltrating ductal carcinoma rather than basal-like carcinoma. May be important in the future, it is not a standard practice to do several immunostains (except ER/PR/Her2) in most hospitals in US unless for research purposes.  I do enjoy the discussion about the concept. Thanks.

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2008-11-15 02:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 In fact the above case is not a classic one. I did not see the other IHC results from this case, like ck5 (ck5/6), ck14, ck17, EGFR et al.
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2008-11-15 02:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 To Lili0321

Triple negative and basal-like ca are not the same terms. Originally the term of basal-like carcinoma came from the gene profile study. In fact about 80% of triple negative tumors are the basal-like carcinoma. I can show some classic case in future. Basically clinical treatment for these tumor is the same as other invasive ca.

0
回复

thlcp 离线

帖子:911
粉蓝豆:6
经验:911
注册时间:2008-10-26
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2008-11-14 21:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 才了解,学习了,谢谢赵老师!

0
回复

Lili0321 离线

帖子:255
粉蓝豆:4
经验:277
注册时间:2008-06-26
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2008-11-14 20:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 三连阴和基底样癌是否为同义词?期待赵老师讲解。
0
回复

lizq 离线

帖子:30
粉蓝豆:1
经验:30
注册时间:2008-09-30
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2008-11-14 09:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了,听到过不太认识.

0
回复

F8 离线

帖子:132
粉蓝豆:7
经验:265
注册时间:2008-06-21
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2008-11-13 11:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

基底细胞样乳腺癌,没见过,学习了!

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2008-11-13 10:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-11-13 19:35:00 编辑

Now medullary ca is rare and rare diagnosis. Basically we do not use the term now. 

abin译:

现在髓样癌是少之又少的诊断。我们基本不上再使用这个术语。

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2008-11-13 10:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-11-13 19:35:00 编辑

 Agree with  笃行者 

Invasive ductal ca with basal-like phenotype:

Triple negative (ER/PR/Her2). Suppose the Her2 is negative based on your report.

In addition to that, you have to have some other markers positive. we general use a panel markers; ck5 (or ck5/6), CK14, CK17, EGFR. Most of the markers will be positive, even though it is not necessary that all of the marker must be positive. In fact CK5 is the most sensitive marker.

 

abin译:

同意笃行者。

浸润性导管癌伴基底样表型。

三阴(ER/PR/HER2)。根据你的报告假设HER2阴性。

另外,需要其他标记阳性。我们一般使用一组抗体:Ck5(或CK5/6),CK14,CK17,EGFR。大多数为阳性,尽管不需要所有这些标记物全部阳性。实际上CK5是最敏感的标记物。

0
回复

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2008-11-13 08:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用笃行者在2008-11-12 20:02:00的发言:

 欢迎byq老师的帖子。尽管图像少了些,但我的印象还是基底细胞样乳腺癌可能性大,如果免疫组化ER、HER-2阴性,同时CK5/6阳性则可确诊。期待您的最后结果。否则应诊断浸润性导管癌3级。

谢谢关注和回复!由于没有经验,我们只选做了:P63(-)、ER(-)PR(-)、HER-2(+-++)图片少的原因是因为细胞形态都基本一致,所以没有采的很多。HER-2的图片我尽快上传。
0
回复

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2008-11-12 22:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-11-12 22:45:00 编辑
以下是引用笃行者在2008-11-12 20:02:00的发言:

 欢迎byq老师的帖子。尽管图像少了些,但我的印象还是基底细胞样乳腺癌可能性大,如果免疫组化ER、HER-2阴性,同时CK5/6阳性则可确诊。期待您的最后结果。否则应诊断浸润性导管癌3级。

支持!基底细胞样乳腺癌可出现三阴(ER/PR/Her2),CK5/6阳性。否则应诊断浸润性导管癌3级。
0
回复
signature
广州金域病理

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2008-11-12 20:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 欢迎byq老师的帖子。尽管图像少了些,但我的印象还是基底细胞样乳腺癌可能性大,如果免疫组化ER、HER-2阴性,同时CK5/6阳性则可确诊。期待您的最后结果。否则应诊断浸润性导管癌3级。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

lxyrppp 离线

帖子:249
粉蓝豆:3
经验:249
注册时间:2007-11-06
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2008-11-12 16:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 髓样癌
0
回复
回复:20 阅读:3429
共1页/20条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接