共1页/14条首页上一页1下一页尾页
回复:14 阅读:3484
男性,65岁,膀胱菜花状肿物约1.8*1.5CM.

hodgkin 离线

帖子:1002
粉蓝豆:1075
经验:1282
注册时间:2008-05-12
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2008-10-31 17:16|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  
男性,65岁,膀胱菜花状肿物约1.8*1.5CM.
男性,65岁,膀胱菜花状肿物约1.8*1.5CM.图1
名称:图1
描述:图1
男性,65岁,膀胱菜花状肿物约1.8*1.5CM.图2
名称:图2
描述:图2
男性,65岁,膀胱菜花状肿物约1.8*1.5CM.图3
名称:图3
描述:图3
男性,65岁,膀胱菜花状肿物约1.8*1.5CM.图4
名称:图4
描述:图4
男性,65岁,膀胱菜花状肿物约1.8*1.5CM.图5
名称:图5
描述:图5
男性,65岁,膀胱菜花状肿物约1.8*1.5CM.图6
名称:图6
描述:图6
男性,65岁,膀胱菜花状肿物约1.8*1.5CM.图7
名称:图7
描述:图7
标签:
0
signature
病理,让疾病明明白白。
添加参考诊断
×参考诊断
  

热爱病理的人 离线

帖子:1585
粉蓝豆:2372
经验:2048
注册时间:2012-05-28
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2012-06-08 23:16:39举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 浸润性尿路上皮癌 透明细胞亚型

0
回复
signature
这样的路,还需要走很久很久......

阡陌老农 离线

帖子:611
粉蓝豆:889
经验:1092
注册时间:2008-01-27
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2012-06-07 22:21:35举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 真有意思,考虑泌尿上皮癌,透明细胞亚型。

0
回复
signature
离我去者,昨日之日不可留;乱我心者,今日之日多烦忧。

洋洋洒洒 离线

帖子:1445
粉蓝豆:253
经验:2479
注册时间:2010-12-13
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2012-06-01 22:06:47举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 浸润性尿路上皮癌 透明细胞亚型

0
回复

雅马哈 离线

帖子:1887
粉蓝豆:1112
经验:4171
注册时间:2010-12-12
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2012-06-01 21:55:09举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

典型的侵袭性尿路上皮癌,透明细胞变异型(clear cell variant)

 

0
回复

echohanxiao 离线

帖子:367
粉蓝豆:1
经验:386
注册时间:2010-01-09
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2012-05-29 22:43:21举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

首先考虑尿路上皮癌,透明细胞亚型

0
回复

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2012-05-27 13:25:47举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 7 楼 yangjing781125 在 2008-11-10 21:14:00 的发言:
 浸润性尿路上皮癌巢状变异型?透明细胞变异型?副神经节瘤?CK7、CK20、syn、CgA、CD56、s-100


0
回复
signature
重归学生时代!

sprite 离线

帖子:86
粉蓝豆:1
经验:86
注册时间:2008-07-06
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2008-11-25 22:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 浸润性尿路上皮癌
0
回复

yangjing781125 离线

帖子:80
粉蓝豆:19
经验:82
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2008-11-10 21:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 浸润性尿路上皮癌巢状变异型?透明细胞变异型?副神经节瘤?CK7、CK20、syn、CgA、CD56、s-100
1

Renghis
回复

蔷薇 离线

帖子:846
粉蓝豆:40
经验:1591
注册时间:2007-06-25
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2008-11-04 22:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这个例子很少见。大家好好谈论一下。我学习中。
0
回复
signature
超越自我,自由飞翔!

蔷薇 离线

帖子:846
粉蓝豆:40
经验:1591
注册时间:2007-06-25
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2008-11-04 22:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这个例子很少见。大家好好谈论一下。我学习中。
0
回复
signature
超越自我,自由飞翔!

liz1972 离线

帖子:19
粉蓝豆:1
经验:19
注册时间:2008-09-14
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2008-11-02 19:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

同意Dr. stevenshen.

0
回复

Lili0321 离线

帖子:255
粉蓝豆:4
经验:277
注册时间:2008-06-26
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2008-11-02 19:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Agree with Dr. stevenshen.
0
回复

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2008-11-02 10:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 首先考虑浸润性尿路上皮癌,透明细胞型。细胞有的胞浆并不透明,核有异型,不像肾源透明细胞癌。有一细胞灶象角化?
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

stevenshen 离线

帖子:343
粉蓝豆:2
经验:343
注册时间:2008-06-03
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2008-11-02 04:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
This is a very interesting and difficult case to interpret.  Overall features still favor a urothelial neoplasm with clear cell changes, but need to rule out the possibility of metastatic renal cell or even prostate cancer by history and immunostains if necessary.  Although it is described as 菜花状, but there is no exophytic or papillary growth pattern (which would strongly favor urothelial origin). My guess this is a neoplasm because the amount of cellular proliferation is too confluent for even exuberant von Brunn's nests. The neoplasm growth entirely endophytic with some areas suggestive of invasion. However, the cytologic features are pretty bland. No significant cellular pleomorphism or mitoses. Small questionable area of necrosis is present. No difinitive desmoplasia is seen. My best guess for this 肿物 is still papillary urothelial carcinoma with endophytic and nested pattern, and less likely inverted papilloma with clear cell change. Looking foward to hearing other opinions and final answer. 
1

echohanx..
回复
回复:14 阅读:3484
共1页/14条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接